Help met m'n keuze ... Nikon of Sigma

[Svenmichiels]

Hallo,

Ik heb de kans een Nikkor AF-ED 80-200 D f/2.8 of een Sigma 100-300 f/4 IF EX HSM (met uiteraard nikkon vatting) te kopen.

Ik weet dat het twee moeilijk te vergelijken lenzen zijn en als ik echt die 300mm nodig heb dat ik dat voor de Sigma moet gaan, maar dat is niet zo.

Wat zou jullie keuze zijn en waarom?

Thx Sven

[Sam Jae]

een andere optie zou kunnen zijn, de nikkor 80-200 kopen en later als je iets meer bereik wil, de 1,4x convertor. Dan heb je zowel een 80-200/f2.8 lens als een 112-280/f4.0 lens.

Zonder convertor is het de keuze tussen snelheid (2.8 tov 4.0) en bereik.

Greetz

Sam Jae

[Dirtyharry71]

ben wel vree content van mijn 100-300
zowel voor bvb sport- als concertfotografie

ik kan wel ni vergelijken met andere lenzen
't is mijn eerste tele

[Svenmichiels]

Hallo,

Bedankt voor jullie snelle reactie.

Misschien een belangrijk gegeven is dat ik beide lenzen aan dezelfde prijs kan krijgen.

Welke zouden jullie in mijn plaats nemen als het hoofdzakelijk voor natuurfotografie is?

mvg Sven

[rikketik]

ik zou zeker voor de 80-200 van nikon gaan! zeer scherpe en lichtsterke lens

[Svenmichiels]

Hey rikketik,

Bedankt voor het antwoord, maar waarom? Enkel lichtsterkte? Of heb je iets tegen die Sigma?

Sven