Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Geniet mee op 27 april 2024 van een inspirerende Shooting Day in Leuven. Alle informatie vind je hier.
Actie is gelukt, persoonlijk zou ik waarschijnlijk vanuit de andere richting gewerkt hebben. Tegen de zon in. Nu zit dat Belfius spelerke z'n hoofd redelijk veel in z'n eigen schaduw.
Welk hoofddeksel is me dat van de andere speler? Nog nooit gezien.
Actie is gelukt, persoonlijk zou ik waarschijnlijk vanuit de andere richting gewerkt hebben. Tegen de zon in. Nu zit dat Belfius spelerke z'n hoofd redelijk veel in z'n eigen schaduw.
Welk hoofddeksel is me dat van de andere speler? Nog nooit gezien.
De opmerking 'tegen de zon in' lijkt me een interessant item. Ik tracht altijd ergens neer te zitten met de zon zoveel mogelijk in de rug. Ben altijd overtuigd geweest dat tegen de zon in fotograferen te vermijden is. Indien dit niet zo is, kan mij iemand vertellen waar je dan vooral moet op letten (bepaalde instellingen van de camera?). En dat hoofddeksel, idd nog nooit eerder op een voetbalveld gezien
Ik zal eens zien in m'n archief voor een passend voorbeeld van tegen de zon in + wat uitleg.
Is niet zo uitzonderlijk hoor. Als je bvb. iemand fotografeert in volle zon is het beter dat je je onderwerp met de rug naar de zon plaatst.
Daardoor moet de persoon niet zo met z'n ogen knijpen in de zon kijkend, richting fotograaf.
Opgelet, je zal moeten overbelichten +1/3 of +2/3, anders wordt het onderwerp te donker.
Geen magische truks in de camera. Enkel misschien highlight protection aanzetten.
Ik zal eens zien in m'n archief voor een passend voorbeeld van tegen de zon in + wat uitleg.
Is niet zo uitzonderlijk hoor. Als je bvb. iemand fotografeert in volle zon is het beter dat je je onderwerp met de rug naar de zon plaatst.
Daardoor moet de persoon niet zo met z'n ogen knijpen in de zon kijkend, richting fotograaf.
Opgelet, je zal moeten overbelichten +1/3 of +2/3, anders wordt het onderwerp te donker.
Geen magische truks in de camera. Enkel misschien highlight protection aanzetten.
Ter info: sinds enkele weken fotografeer ik manueel met auto ISO (dus ik bepaal enkel diafragma en sluitersnelheid). Zijn er nog sportfotografen die op die manier werken? Vroeger heb ik nog op AV en op TV stand gewerkt. Volledig manueel heb ik nog niet geprobeerd denk ik.
Ter info: sinds enkele weken fotografeer ik manueel met auto ISO (dus ik bepaal enkel diafragma en sluitersnelheid). Zijn er nog sportfotografen die op die manier werken? Vroeger heb ik nog op AV en op TV stand gewerkt. Volledig manueel heb ik nog niet geprobeerd denk ik.
Ik zet mijn auto focus tussen 100 en 2000 iso, de rest manueel. Zo heb ik toch geleerd van beroeps sport fotografen. En tot op heden klaag ik niet van de kwaliteit. Veel hangt natuurlijk af van tot hoeveel mag je gaan voor ruis zich manifesteert.
Ik zet mijn auto focus tussen 100 en 2000 iso, de rest manueel. Zo heb ik toch geleerd van beroeps sport fotografen. En tot op heden klaag ik niet van de kwaliteit. Veel hangt natuurlijk af van tot hoeveel mag je gaan voor ruis zich manifesteert.
Pixelboy
Is het beter om met een auto iso te werken dan? pas dit meestal zelf aan tijdens verschillende momenten van de wedstrijd. Zelf werk ik verder ook in de M stand.
Ik werk op AV stand. Voor de wedstrijd begint maak ik een paar proeffoto's en pas zo mijn iso aan tot ik een hoog genoege sluitertijd heb (lees 1/800 à 1/1000).
Zie foto hieronder voor een foto recht tegen de zon gemaakt.
Doe ik ook voor dans, beetje vergelijkbaar. Gezien diafragma en sluitertijd de dingen zijn
die je meest invloed geven, voor mij is de iso eerder een 'gegeven' dat uit de rest volgt.
Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk
Ik werk ook gewoon in AV stand, vastgeroest op f4 (kan niet lager).
ISO is de enige parameter van belang, en moet ervoor zorgen dat de sluiter rond 1/1000 minimum blijft (tenzij het donker wordt en je toestel niet meer meekan).
Ik zie dus eigenlijk geen enkele reden om in full M te werken.
Dan moet je toch continu de lichtmeter in de gaten houden, en de actie gaat al zo snel op het veld.
BTW, nog steeds geen uitleg over da hoofddeksel?? :-D
Ik werk ook gewoon in AV stand, vastgeroest op f4 (kan niet lager).
ISO is de enige parameter van belang, en moet ervoor zorgen dat de sluiter rond 1/1000 minimum blijft (tenzij het donker wordt en je toestel niet meer meekan).
Ik zie dus eigenlijk geen enkele reden om in full M te werken.
Dan moet je toch continu de lichtmeter in de gaten houden, en de actie gaat al zo snel op het veld.
BTW, nog steeds geen uitleg over da hoofddeksel?? :-D
Google es Petr Cech, draagt sinds een blessure steeds iets gelijkaardig.
Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk
Ik werk ook gewoon in AV stand, vastgeroest op f4 (kan niet lager).
ISO is de enige parameter van belang, en moet ervoor zorgen dat de sluiter rond 1/1000 minimum blijft (tenzij het donker wordt en je toestel niet meer meekan).
Ik zie dus eigenlijk geen enkele reden om in full M te werken.
Dan moet je toch continu de lichtmeter in de gaten houden, en de actie gaat al zo snel op het veld.
BTW, nog steeds geen uitleg over da hoofddeksel?? :-D
Petr Cech draagt dit sinds zijn ongeval en hoofdletsel, dus ik denk dat die jongen om dezelfde reden een beschermend hoofddeksel draagt.
Het zal dus een medisch middel zijn tegen hevige schokken.
Comment