Nikon d7100 of Sony a6000

[kate86]

Hallo, wellicht kunnen jullie me helpen met mijn keuze. Afgelopen vakantie is mijn nikon d7000 gestolen met cameratas etc en 18-105 lens. Nou krijg ik hopelijk van de verzekering nog rond de 600/700 terug. Wil binnenkort een nieuwe camera kopen maar twijfel een beetje tussen de nikon d7100 of de Sony a6000. Volgens verschillende reviews ontlopen ze elkaar niet veel mbt kwaliteit vd foto en de sensor is nagenoeg hetzelfde. Neig een beetje naar de 7100, degelijk en meer keuze voor lenzen. Ga echter nog wel eens op vakantie/reis en dan is de Sony ook niet gek.. Alvast bedankt!

[Pieter G.]

Re: Nikon d7100 of Sony a6000

Beide zijn op hun manier steengoed. De D7200 nog net iets beter nu
Voor vakantiefoto's is de Sony geweldig leuk omdat hij zo compact is.

Maar wat voor fotografie doe je nog meer? En vooral, zit daar beweging in? Zodra je een AF nodig hebt waarbij je moet kunnen richten, focussen en afdrukken zonder aarzeling, zal elke SLR de bovenhand nemen. Niet alleen bij pure actie maar ook bij 'gewone' beweging. Zijn je onderwerpen haast allemaal statisch, dan is de Sony minstens even goed.

[alex606]

Re: Nikon d7100 of Sony a6000

Ik ga toch niet akkoord met Pieter G. De A6000 heeft een heel snelle autofocus met meer AF punten (179 fasedetectie) gespreid over een grotere oppervlakte (meer als 90% vd sensor). Het kan zeker de vergelijking doorstaan met een high end dslr en doet zelfs 11fps. Wat doet de D7100/D7200, 6fps? En de buffer vd D7100 is veel te klein, 5frames in RAW, dat is nog geen seconde schieten en amper 12 jpegs, dat is 2 seconden waardoor je toch enkele shots gaat missen. De D7200 heeft eindelijk komaf gemaakt met de kleine buffer.

Nikon heeft een groter aanbod aan lenzen en als je een lens wilt die niet beschikbaar is bij Sony dan is de keuze snel gemaakt. Bij de A6000 kan je ook lenzen gebruiken die gemaakt zijn voor de full frame camera's, zo heb je weer wat meer keuze. Ik denk aan de 70-200/F4 wat me een mooie combinatie lijkt.

[Pieter G.]

Re: Nikon d7100 of Sony a6000

Ik ga toch niet akkoord met Pieter G. De A6000 heeft een heel snelle autofocus met meer AF punten (179 fasedetectie) gespreid over een grotere oppervlakte (meer als 90% vd sensor). Het kan zeker de vergelijking doorstaan met een high end dslr en doet zelfs 11fps.

Dus als je met de a6000 sport gaat fotograferen, kan je garanderen dat 90 procent van je foto's op f/2.8 perfect zijn van scherpte/scherpstelling? Want dat is wat een high end SLR doet voor mij.
Mijn ervaring leert mij dat, in situaties waarbij niet enkel het onderwerp beweegt maar ook de camera, een 1D elke andere Canon wegblaast (de 7D niet, maar is dat high end?), en dat mijn 30D van 10 jaar oud in diezelfde situaties nog altijd beter scoort met zijn center punt dan elke mirrorless die ik al heb kunnen proberen. Toegegeven, ik schiet geen buffer vol aan 11fps maar hou het bij maximaal 3 of 4 foto's achter elkaar. Eigenlijk moet ik in de verleden tijd spreken, want ik doe dat soort dingen niet meer. Daarom is de 1D ook weg. Maar dat terzijde...

De camera stil zetten en een vooruit- of achteruit bewegend onderwerp volgen, is makkelijk. Panning in een voorspelbare richting/lijn is ook nog goed te doen. Onverwachte bewegingen in alle mogelijke richtingen, zelfs als die relatief traag gebeuren, vallen bij mij zeer vaak tegen met iets anders dan een SLR. Mijn Fuji is daar geen specialist in, en dat vind ik niet erg, maar vind je de a6000 dan zoveel beter? Dan zal het vast aan mijn gebrekkige techniek liggen...

De a6000 is de beste camera die uit de NEX-serie is voortgevloeid. De AF zit zeker bij de betere in zijn soort. Maar voor mij is een SLR altijd superieur, en het hoeft niet eens een topmodel te zijn. Ik wou dat ik jouw mening kon bijtreden, maar ik heb het idee dat we daar nog een paar jaar van verwijderd zijn.

[pogi]

Re: Nikon d7100 of Sony a6000

Maar hoeveel van die foto's van de sony zijn ook scherp

https://youtu.be/l04W4mCpUfU

[kate86]

Re: Nikon d7100 of Sony a6000

Bedankt voor jullie reacties! Ik fotografeer in principe geen sport maar ga er wel regelmatig dagjes op uit om landschappen en dieren vast te leggen.
Moet zeggen dat ik de D7000 met 18-105 lens ook wel ideaal vond voor op reis/vakantie. Ga nog even verder kijken en lezen maar neig nog steeds wel naar de D7100, toch het idee dat die meer mogelijkheden heeft.
Hoor ook dat fotograferen met een systeemcamera heel anders is dan met een spiegelreflex maar daar heb ik geen ervaring mee..

[alex606]

Re: Nikon d7100 of Sony a6000

Maar hoeveel van die foto's van de sony zijn ook scherp

https://youtu.be/l04W4mCpUfU

Tony zal alles zo verdraaien om toch maar het voordeel te geven aan een dslr. Ik ken zijn video's nu al een tijdje. Hij zegt ook dat een D810 minder ruis heeft dan een A7RII terwijl alle reviews en DxOMark het tegendeel beweren. En de 7DII sensor prijst hij de hemel in als beste sensor in zijn segment terwijl een instapmodel als de D3300 al beter doet op elk vlak (ruis/dynamisch bereik).

Deze video vind ik interessanter.

[w00ha]

Re: Nikon d7100 of Sony a6000

Maar hoeveel van die foto's van de sony zijn ook scherp

https://youtu.be/l04W4mCpUfU

Achter enkele video's begon die mij vreselijk te vervelen met zijn BS.

[mutley69]

Re: Nikon d7100 of Sony a6000

ach ja - mr. Northrup - de video's over fotografietechnieken zijn genietbaar - z'n review, tja - die zijn wat bijgekleurd, pro dslr, en voor een stukje klikt het niet tussen zijn manier van werken en deze van Sony - da's al langer duidelijk.

Er zijn collega's van hem die wel fervente a6000/A7???-gebruikers zijn. Het heeft te maken met gewoontes, en gevoeligheden. En ze hebben uiteraard zoals elke mens hun karaktertrekjes, dat alleen al maakt dat ik hun technische adviezen ietswat weeg, en niet zomaar klakkeloos over zal nemen (hetzelfde doe ik met Gary Fong - kan je veel van leren, maar hij is over-enthousiast, en staat meer open voor verandering - vb. a6000, de phottix odin... ).

Als ik in de markt ben om iets te kopen - dan moet je gewoon rekening houden met het feit dat er zijn die alles geweldig vinden, en dat er zijn die alles wat tegen hun gewoontes ingaat af willen kraken.

Zelf ben ik tevreden over de a6000 - maar als ik een variant kon kopen zoals de nex7 - dan zou ik 't zeker doen - meer wieltjes meer knoppen - het is altijd handig. Dat touch-screen - ik weet niet of ik dat zo geweldig zou vinden - 't kan zijn van wel, maar 't is weer iets extra's dat stuk kan gaan. Dus gaat er een beschermkap over - en uit met de streel-pret (in studio zou de beschermkap er wel af gaan, omdat het voor het aangeven van een AF punt handig zou kunnen zijn).

De systeemcamera wint duidelijk terrein - en als je hoort wat de door alex geciteerde video zegt: https://www.youtube.com/watch?v=up8K_xd_iwU - dan merk je dat de presentator ondanks het feit dat de Fuji z'n beperkingen heeft, hypercontent is van die camera, en vooral van de kwaliteit van sensor+ glas. Ik denk dat je naar zo'n details zoekt - het aanvoelen van de tester, om te zien of dat aanvoelen met uw gevoeligheden wat overeenkomt. De verschillen tussen camera's zijn klein genoeg om u te richten op andere details - handhouding, glasaanbod, flashes, remote-bedieningsmogelijkheden e.v.a. (de sony heeft die ook, maar er is minder aanbod, door die multi-stekker - je kan echter met USB/NFC/Wifi mogelijks je ding vinden mbv. uw smartphone/tablet).

Dat puntje meer of minder bij DxO da's geleuter in de marge - we hebben nog een klein beetje progressiemarge in de sensoren en dan zijn we er gewoon - tenzij men echt iets revolutionairs gaat ontdekken, zitten we dus bijna op de limiet. Als we zien welke kwaliteit van glas er tegenwoordig op de markt is - dan zien we dat ook bij Tamron en Sigma er serieuze vooruitgang geboekt is - en dat die prijzen ook omhoog gaan, net zoals bij Canon/Nikon/Sony. Het aanbrengen van meer lenzen, coatings, interne stabilisatie e.v.a. verhoogt de designkosten en de produktiekost.

Dus Kate - pak vast die a6000 - bepaal wat je ermee wil doen. Het is een compacter toestel - met andere bedieningselementen dan wat je gewoon bent. Vergis u niet in lensgrootte - die is groter dan vb. in m4/3 net zoals bij de andere systeemcamera's kan je met convertoren er ander glas op prikken - iets compacter dan de Nikons die je gewoon bent. Soms ook met AF (duur, en niet altijd even snel) - iets compacter wel dan de a-mount. Fuji is ook degelijk, en iets compacter dan de sony's. Er is dus keuze genoeg.

Er komt wellicht een nieuwe camera boven de a6000 in 't najaar - dus er zijn mogelijks wel wat koopjes te doen - dat geldt ook voor de vervanger van Nikon uiteraard (gezien die 7200 op de markt is - ga je die 7100 in kit misschien wel goedkoper kunnen verkrijgen).

Als je nog gerief thuis hebt liggen van de 7100 (als dus niet alles gestolen is) - dan zou ik bij Nikon blijven. (en ja ook ik ben al 2x bestolen, een keer een lens, de keer nadien heel de tas met een nex5 er in - en ikzelf hang al m'n materiaal tegenwoordig permanent aan de ketting - heb wat beveiligingsmateriaal gekocht bij AS-Adventure, na wat geëxperimenteer heb ik nu een methode die werkbaar blijft - die tas/camera worden dus NOOIT losgekoppeld overdag, ik bepaal op voorhand ook het risiconiveau en beveilig volgens de omstandigheden, in de natuur wil je niet blijven hangen of verzuipen door die kettingen) - in China zijn er betaalbare 4-band GPS-trackers te koop - kan je rustig mee ergens in de tas verbergen - dan bel je gewoon naar die tracker en die sms't de google-url terug.

Het voornaamste is dat je ervoor zorgt dat je veiliger en confortabel kan blijven fotograferen - zeker als je je beelden daarbij verloren heeft is dat niet eenvoudig (bij mij was't vooral om één beeld te doen - dat was bijzonder pijnlijk). Ook in Belgie zijn NMBS-stations bijzonder onveilig, zelfs als je op de trein zit - blijft bij mij de tas aan mij vastgeketend. In de auto gaan de deuren altijd op slot - om te vermijden dat de deur geopend wordt en de tas gestolen. Laat een tas ook NOOIT onbeheerd achter, zelfs niet naast u.

Ik ben ook bijzonder misnoegd over de faciliteiten die Zaventem voorziet voor dieven - aan de douane vb. - dermate dat ik geen vliegtuig meer wil nemen. Een dief krijgt rustig de kans om z'n lens eruit te pikken - je moet die nl. in een bakje leggen!

[Pieter G.]

Re: Nikon d7100 of Sony a6000

[snip] Het voornaamste is dat je ervoor zorgt dat je veiliger en confortabel kan blijven fotograferen - zeker als je je beelden daarbij verloren heeft is dat niet eenvoudig (bij mij was't vooral om één beeld te doen - dat was bijzonder pijnlijk). [snip]

Ietwat off-topic, maar ik ben een beetje gepakt door het beveiligings-verhaal hier. Bedroevend wat een mens moet doen om een constant gevoel van onzekerheid te vermijden tegenwoordig. Dit soort bedenkingen heeft er mee toe geleid dat ik ben overgestapt naar Fuji-X en niet opnieuw in een high-end SLR heb geinvesteerd. De prijzen liggen niet noodzakelijk heel ver uit mekaar, maar een full frame body met een grote toeter valt wel nog altijd enorm op naast een mirrorless camera.
Ik heb het ook meegemaakt - ik geloof dat het 2003 was - ...7000+ euro materiaal kwijt en bijna 1000 euro schade aan de auto. Ik ben wel blij, achteraf bekeken, dat ik mijn foto's van die reis wel nog had.

[hjanssen]

Re: Nikon d7100 of Sony a6000

En de 7DII sensor prijst hij de hemel in als beste sensor in zijn segment terwijl een instapmodel als de D3300 al beter doet op elk vlak (ruis/dynamisch bereik).

Dan kan de 7DII nog steeds de beste sensor in zijn segment zijn, volgens mij een segment met een 7DII als enige inhoud(high end in cropuitvoering) en dat een camera uit een heel andere klasse een betere segment een betere sensor heeft zegt dan weinig.

[puerte]

Re: Nikon d7100 of Sony a6000

N iet zo slim meer op nu nog te investeren in DSLR, immers het betere ILC aps toestel, zowel op gebied van beeldkwaliteit als AF, is de samsung NX1 en dit dank zij de geavanceerde BSI sensor welke dit toestel gebruikt. Aanbod lenzen voor Samsung is nog vrij beperkt maar zal wel snel aangroeien.

De kans is vrij groot dat in september Sony een mogelijke opvolger van de a6000 aankondigt met een gelijkaardige BSI sensor als in de NX1. Als dit zo is zal dit toestel ook over zeer snelle AF beschikken en uitermate goed presteren in de hoge ISO. Zou me ook verwonderen indien er geen beeldstabilisatie zou ingebouwd worden zoals in de recente A7 toestellen. Daarbij komt waarschijnlijk ook nog 4k video. Best effe wachten en zien wat er kortelings op de markt komt, maar daar is nog weinig dat een DSLR verantwoord.

[jaja]

Re: Nikon d7100 of Sony a6000

Hallo,

Met nog steeds Fuji in huis heb ik toch ook terug DSLR's in huis gehaald - tot zeer grote tevredenheid trouwens.
De D7200 is mijn werkpaard en de D5200 mijn camera voor alle dagen, inclusief de vakanties.
De 5200 weegt niet veel meer dan de Fuji X-E2 en past in dezelfde fototas ... En is veel sneller ...

Jaja

[Stefan_C]

Re: Nikon d7100 of Sony a6000

De 5200 weegt niet veel meer dan de Fuji X-E2 en past in dezelfde fototas ... En is veel sneller ...

Ik had ook die indruk. Iedereen spreekt van die Fuji's als compacte camera's als je niet wil sleuren met die zware DSLR... Maar mijn D5200 is een mooi compact cameratje voor te gaan wandelen. Ik had eerst naar de Fuji's zitten kijken (eigenlijk vooral voor m'n broer, die zocht een toestel voor in de Alpen mee op trektocht te gaan) maar toch uiteindelijk tot de conclusie gekomen dat die D5200 eigenlijk even compact was.
Nu heb ik bij de mijne de grip er ook afgedaan (gezien ik voor het 'lastige' werk de D810 gebruik) en is de D5200 terug populairder om (met de gewone 18-105mm kitlens) mee te pakken voor een uitstap. Enige nadeel is dat mijn vriendin hem nu ook ontdekt heeft (hij past in de handtas... ook een argument blijkbaar) en dus moet ik hem een beetje lossen :-)

De D7200 is mijn werkpaard en de D5200 mijn camera voor alle dagen, inclusief de vakanties.

En wat is de rol vd Fuji's? want lijkt dat alle werk door die 2 Nikons gecovered is? :-)

[kate86]

Re: Nikon d7100 of Sony a6000

Bedankt voor alle (uitgebreide) reacties! Uit de verschillende reacties maak ik op dat ze elkaar wat betreft kwaliteit niet zoveel ontlopen. Ik ga de Sony a6000 zeker een keer uitproberen. Begrijp heel goed dat systeem camera's de toekomst zijn en populair vanwege de beperkte omvang en het gewicht. Moet zeggen dat de 'besturing' van de D7000 me wel goed beviel. Iemand nog ervaring met de D5500? Moet je soms wel meer het menu induiken dan met de 7100 maar wel een stuk kleiner en lichter.. (d7100 heeft wel weer een built in focus motor)