Geruste merel

[freddy69]

Deze kerel had er het volledige vertrouwen in ....en ging ff ter plaatse rust mode....

DSC_7938bd+s by Freddy Houtmeyers, on Flickr

update : Bij deze waarschijnlijk men laatste activiteit hier in SC...denk nu niet dat ik de kritiek niet de baas kan...integendeel...maar ik besef dat dit forum onderdeel niet voor mij en men uitrusting is toebedeeld. Als ik moet overgaan tot de aanschaf van prime lenzen en een nieuwe pc met een petoet van een grafische kaart...wat me al vlug enkele duizenen euro's zou kosten dan hoeft het niet meer...alhoewel het een passie aan het worden was....
De update heeft dan alweer een blauwzweem ...

DSC_7938up-2 by Freddy Houtmeyers, on Flickr

[Jefzor]

Re: Geruste merel

Prachtige pose, maar kleur zit niet helemaal goed op mijn scherm (paarse zweem op kop en borst)

[freddy69]

Re: Geruste merel

Prachtige pose, maar kleur zit niet helemaal goed op mijn scherm (paarse zweem op kop en borst)

bedankt voor je opmerking Jef...maar op men laptop scherm en nu op men iPad scherm merk ik dat eigenlijk niet echt op

[Raf Raeymaekers]

Re: Geruste merel

Tja Freddy, zo geraken we geen stap verder hoor...
Niet alleen de software maar ook een goed scherm is belangrijk in de nabewerking.
En liefst nog gekalibreerd zodat je altijd de juiste kleuren hebt.
Bij deze zitten de kleuren al inderdaad niet juist... er ligt een kleurzweem op.

Groeten,
Raf

[Lieven Lema]

Re: Geruste merel

Tiens, sedert wanneer zit kleurzweem niet over de hele foto? En laat ons vooral kleurzweem niet verwarren met reflectie.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[evelynvancky]

Re: Geruste merel

Ik vind toch dat er in heel de foto teveel paars zit. De tak heeft ook een paars randje en de poten zijn ook paars. Dat kan niet alleen reflectie zijn, volgens mij.

[Lieven Lema]

Re: Geruste merel

Ik vind toch dat er in heel de foto teveel paars zit. De tak heeft ook een paars randje en de poten zijn ook paars. Dat kan niet alleen reflectie zijn, volgens mij.

Randjes van takken duiden op chromatische abberatie en niet op kleurzweem.



Sent from my iPhone using Tapatalk

[evelynvancky]

Re: Geruste merel

Randjes van takken duiden op chromatische abberatie en niet op kleurzweem.



Sent from my iPhone using Tapatalk

Ja dat wist ik ook wel, dat zag ik ook maar toch was er een algemene kleurzweem.

In je update heb je nog steeds chromatische abberatie en een overbelichte tak. Fotografeer je in RAW of in JPEG? Gebruik je een bewerkingsprogramma, Freddy?
Je moet ook rekening houden als je in SC een foto post dat deze zo goed als perfect moet zijn. Is in mij nog niet opgekomen om daarin een foto te posten, misschien vind je meer je gading in fotobeoordeling.

[alex606]

Re: Geruste merel

De update is prima Freddy. Scherpte zit goed en een mooie achtergrond.

[Jochen]

Re: Geruste merel

Er zit helemaal niks fout met de kleuren op je originele foto. Kleuren veranderen naargelang lichtomstandigheden. Waarschijnlijk is je foto genomen tijdens "golden hour" (vroeg op de ochtend of de late namiddag)?

Maar ja, Belgen zijn dat niet gewoon zo'n licht. Alleen 's zomers. Voor de rest zitten Belgen met zacht, neutraal, of eerder koud licht. Het resultaat is dat sommigen hier anaal mee bezig zijn. Alle natuur-shots neutraal licht! Natuurfotografie wordt tegenwoordig benaderd als studio- en/of portretfotografie.

Idem trouwens met die niet-egale achtergronden, of "storende" natuurelementen op de voorgrond. Da's tegenwoordig ook "not done". Iedereen is druk bezig met de "natuur" uit de natuurfotografie te halen. Een lichte soort autisme.

Je hoeft helemaal geen duizenden € uit te geven aan nieuwe tools zoals een scherm. Geef ze uit aan een natuurreis. Daar zal je gelukkiger mee zijn

[evelynvancky]

Re: Geruste merel

Er zit helemaal niks fout met de kleuren op je originele foto. Kleuren veranderen naargelang lichtomstandigheden. Waarschijnlijk is je foto genomen tijdens "golden hour" (vroeg op de ochtend of de late namiddag)?

Maar ja, Belgen zijn dat niet gewoon zo'n licht. Alleen 's zomers. Voor de rest zitten Belgen met zacht, neutraal, of eerder koud licht. Het resultaat is dat sommigen hier anaal mee bezig zijn. Alle natuur-shots neutraal licht! Natuurfotografie wordt tegenwoordig benaderd als studio- en/of portretfotografie.

Idem trouwens met die niet-egale achtergronden, of "storende" natuurelementen op de voorgrond. Da's tegenwoordig ook "not done". Iedereen is druk bezig met de "natuur" uit de natuurfotografie te halen. Een lichte soort autisme.

Je hoeft helemaal geen duizenden € uit te geven aan nieuwe tools zoals een scherm. Geef ze uit aan een natuurreis. Daar zal je gelukkiger mee zijn

Oei, anaal mee bezig zijn?! 't is toch niet waar, zeker?

[freddy69]

Re: Geruste merel

In je update heb je nog steeds chromatische abberatie en een overbelichte tak. Fotografeer je in RAW of in JPEG? Gebruik je een bewerkingsprogramma, Freddy?
Je moet ook rekening houden als je in SC een foto post dat deze zo goed als perfect moet zijn. Is in mij nog niet opgekomen om daarin een foto te posten, misschien vind je meer je gading in fotobeoordeling.

ik gebruik lightroom en/of PS cc en fotografeer in raw

[Sieg]

Re: Geruste merel

Update is een héél pak beter en zonder twijfel met meer natuurlijke kleuren

grts
Sieg