Tweet
Een kleine ervaring met deze camera na halve dag gebruik.
Review's met meer details kan je al op dit forum vinden van Funcky en op www
Uiterlijk:
- Veel kleiner als ik dacht.
- Is met zijn grootte best mooi en straalt degelijkheid uit.
- Zeer mooi afgewerkt, kunststof met magnesium en metalen knoppen, zonder speling.
- Bediening knoppen(die voor sommige wat klein zijn) vallen best mee. De 2 onderste zijn wel wat in de body verzonken (Qmenu en Display)
- Het touchscreen (eindelijk) werkt prima. Ik moet er aan wennen omdat ik vaak vergeet dat het er is.
Als je alleen het touch-screen gebruikt voor foto's te nemen kan je best de 2 sec preview afzetten om de wachttijd in te korten.
Mijn vrouw was hier laaiend enthousiast over. En de foto's die ze nam waren ook perfect (hoe kan het ook anders, met mij als onderwerp
)
- Autofocus is volgens mij(n normen) ook vrij snel. Enkele malen zat die er wel totaal naast? (dit is me ook al met de FZ1000 gebeurd)
De kitlens is een manuele/mechanische zoom van 12-32mm F3.5-5.6 van eigen huis.
Ook deze is degelijk afgewerkt met een metalen buitenring en bajonetring.
De 2 sectie's die uitschuiven zijn plastiek, maar op het geheel zit geen speling en voelt zeer solide aan.
De kitlens die op fuji X-M1 zat is niet slecht, maar de 18-55mm die bij de X-T1 en ±600€ kost, is beduidend scherper.
De panasonic kitlens is qua scherpte met de laatste te vergelijken. Zeer goed dus.
In tegenstelling met wat voor andere niet mogelijk zou kunnen zijn.
Ik zat met beetje angst, na de afgang met de OM D EM1. Hier zat duidelijk iets fout.
Bij de GM5, ook MFT, was dat meteen raak...X+
.
Zeer scherpe foto's, ook bij hoge iso. En dat zie je direkt.
De mogelijkheden zijn voor een compact te veel om op te noemen.
Tot nu toe heb ik de handleiding nog niet nodig gehad.
Op de kitlens zit geen focus-ring.
Je kan dit (met deze lens, by wire) op het scherm doen.
Ik dacht oei, maar dit werkt met focus peaking zelfs beter als de MF by wire met de FZ1000, dank zij het prima touch-screen.
Video vind ik uitstekend.
De beeld stabilisatie is iets minder.
De FZ1000 en de GM5 gisteren met een wandeltest vergeleken.
De FZ1000 scoort hier iets beter, maar is in feite ook niet erg geschikt voor dergelijke opnamen.
De beste camera is volgens mij de olympus met 5-axis IBIS.
Olympus probeert met dit argument en de hogere bitrate (±70Mbps) op 1080p de video-film users te bereiken.
De nieuwe EM 5 MK2 is bijzonder stabiel. Hier moeten zelfs de betere video-cam's en ook de GH4 het loodje leggen.
Een goede video camera met oerdegelijk stabilisatie zou de Sony NX30 zijn.
Hier zie je het heel lenzen systeem in de body zweven.
Maar we dwalen 'n beetje af.
De GM5 was als compact bedoeld en niet als video camera. Hij bevalt me uitstekend (knock on wood)
Hij maakt gebruik van de MFT lenzen, wat altijd een goede investering is.
Als de EM5mk2 ooit in prijs zakt of ik kan er eentje op de kop tikken, heb ik het glas al
Verdere positieve of negatieve punten zal ik in de toekomst bijposten, indien noemenswaard.
Met enkele shots in ISO 6400 (onbewerkt) ga ik afronden.
Ik vind dat dit nog zeer (onbewerkte) bruikbare beelden zijn, die al of niet met 'n goed ruisfilter nog beter kunnen.
Review's met meer details kan je al op dit forum vinden van Funcky en op www
Uiterlijk:
- Veel kleiner als ik dacht.
- Is met zijn grootte best mooi en straalt degelijkheid uit.
- Zeer mooi afgewerkt, kunststof met magnesium en metalen knoppen, zonder speling.
- Bediening knoppen(die voor sommige wat klein zijn) vallen best mee. De 2 onderste zijn wel wat in de body verzonken (Qmenu en Display)
- Het touchscreen (eindelijk) werkt prima. Ik moet er aan wennen omdat ik vaak vergeet dat het er is.
Als je alleen het touch-screen gebruikt voor foto's te nemen kan je best de 2 sec preview afzetten om de wachttijd in te korten.
Mijn vrouw was hier laaiend enthousiast over. En de foto's die ze nam waren ook perfect (hoe kan het ook anders, met mij als onderwerp
)- Autofocus is volgens mij(n normen) ook vrij snel. Enkele malen zat die er wel totaal naast? (dit is me ook al met de FZ1000 gebeurd)
De kitlens is een manuele/mechanische zoom van 12-32mm F3.5-5.6 van eigen huis.
Ook deze is degelijk afgewerkt met een metalen buitenring en bajonetring.
De 2 sectie's die uitschuiven zijn plastiek, maar op het geheel zit geen speling en voelt zeer solide aan.
De kitlens die op fuji X-M1 zat is niet slecht, maar de 18-55mm die bij de X-T1 en ±600€ kost, is beduidend scherper.
De panasonic kitlens is qua scherpte met de laatste te vergelijken. Zeer goed dus.
In tegenstelling met wat voor andere niet mogelijk zou kunnen zijn.
Ik zat met beetje angst, na de afgang met de OM D EM1. Hier zat duidelijk iets fout.
Bij de GM5, ook MFT, was dat meteen raak...X+
.Zeer scherpe foto's, ook bij hoge iso. En dat zie je direkt.
De mogelijkheden zijn voor een compact te veel om op te noemen.
Tot nu toe heb ik de handleiding nog niet nodig gehad.
Op de kitlens zit geen focus-ring.
Je kan dit (met deze lens, by wire) op het scherm doen.
Ik dacht oei, maar dit werkt met focus peaking zelfs beter als de MF by wire met de FZ1000, dank zij het prima touch-screen.
Video vind ik uitstekend.
De beeld stabilisatie is iets minder.
De FZ1000 en de GM5 gisteren met een wandeltest vergeleken.
De FZ1000 scoort hier iets beter, maar is in feite ook niet erg geschikt voor dergelijke opnamen.
De beste camera is volgens mij de olympus met 5-axis IBIS.
Olympus probeert met dit argument en de hogere bitrate (±70Mbps) op 1080p de video-film users te bereiken.
De nieuwe EM 5 MK2 is bijzonder stabiel. Hier moeten zelfs de betere video-cam's en ook de GH4 het loodje leggen.
Een goede video camera met oerdegelijk stabilisatie zou de Sony NX30 zijn.
Hier zie je het heel lenzen systeem in de body zweven.
Maar we dwalen 'n beetje af.
De GM5 was als compact bedoeld en niet als video camera. Hij bevalt me uitstekend (knock on wood)
Hij maakt gebruik van de MFT lenzen, wat altijd een goede investering is.
Als de EM5mk2 ooit in prijs zakt of ik kan er eentje op de kop tikken, heb ik het glas al
Verdere positieve of negatieve punten zal ik in de toekomst bijposten, indien noemenswaard.
Met enkele shots in ISO 6400 (onbewerkt) ga ik afronden.
Ik vind dat dit nog zeer (onbewerkte) bruikbare beelden zijn, die al of niet met 'n goed ruisfilter nog beter kunnen.
Comment