Onderwater fotografie

[Timothy91]

Hallo iedereen,

Het zou leuk zijn om tijdens reizen ook wat onderwater te kunnen fotograferen. Momenteel kan dat niet echt met mijn reflex, en om die onder water te krijgen, is het prijskaartje veel te hoog.
Daarom dachten wij voor een compact camera te kopen voor onze onderwater foto's.
Maar wat is daar nu een goede camera voor?
Ik vind veel camera's met 16MP, maar altijd die ingebouwde wifi, gps, etc... die dingen wil ik helemaal niet. Ik wil voornamelijk voor kwaliteit gaan.
Ik betaal liever €100 meer voor betere kwaliteit/scherpte dan die wifi toestanden.
Hebben jullie aanraders voor goede camera's ?
Budget tussen de €200 en €400. Het mag ook hoger liggen, dan kijk ik eventueel voor zo'n camera 2de hands aan te schaffen.
mvg,

[Black B@ndit]

Re: Onderwater fotografie

Een vergelijking tussen een aantal waterproof camera's: http://www.dpreview.com/articles/249...camera-roundup

[Timothy91]

Re: Onderwater fotografie

bedankt!

ook net even dit tegengekomen (ik had beter eerst gezocht voor ik dit topic begon)

http://forum.belgiumdigital.com/f9/goede-onderwatercamera-505133.html

het klinkt beter een gewone te kopen met onderwater behuizing.

[Infernoken]

Re: Onderwater fotografie

Binnen dit prijspunt zal je kunnen kijken naar een kant en klare compact...
Dan is de beste keuze momenteel in het segment de Olympus TG-3 (F2.0 lens,...) de beste keuze voor foto's, ofwel de Panasonic FT-5/6 als video meer belangrijk is.

Ofwel voor betere kwaliteit moet je kijken naar ofwel de Nikon AW-1, maar die is veel duurder, of een goede (compact)camera en een behuizing.
Zoals bv een Sony RX100 1/2/3 met een behuizing, maar dan is je budget ook weer hoger.

Mijn advies zou zijn om momenteel een Olympus TG-3 te nemen, tenzij je de extra 'bulk' van een behuizing wel ziet zitten + je budget omhoog kan naar zeker 600-700€

[rudimaes]

Re: Onderwater fotografie

De nieuwe Nikon AW-130 is waterdicht tot 30m.
Rudi

[nestorsensei]

Re: Onderwater fotografie

Hallo, ikzelf heb 7x egypte en 2x fillipijnen aangedaan met mijn canon g12 +wp dc34 onderwaterhuis en kan niet anders zeggen dat dit een droom was om foto's mee te maken. Camera had zelfs een onderwaterprogramma wat prima werkte en maakte foto's die niet veel nabewerking nodig hadden. Helaas is deze gestolen waar ik zeer veel spijt van heb. Ben nu zelf terug centjes opzij aan het zetten om terug een canon g16 + huis te kopen. Dan zal je rond de 600 a 650 euro zitten afhankelijk van waar je je slag slaat. Mijn ervaring leert mij dat je beter een heel goeie systeemcamera in een onderwaterhuis steekt ipv zon gedediceerd onderwatertoestel waar je op het droge niks aan hebt. Als je max budget 400 euro is, spaar nog even door naar 600 en haal je zoiets soortgelijks... heb enorm veel onderwaterfoto's dus als je wil kan je gerust wat referenties laten zien...

[Timothy91]

Re: Onderwater fotografie

Binnen dit prijspunt zal je kunnen kijken naar een kant en klare compact...
Dan is de beste keuze momenteel in het segment de Olympus TG-3 (F2.0 lens,...) de beste keuze voor foto's, ofwel de Panasonic FT-5/6 als video meer belangrijk is.

Ofwel voor betere kwaliteit moet je kijken naar ofwel de Nikon AW-1, maar die is veel duurder, of een goede (compact)camera en een behuizing.
Zoals bv een Sony RX100 1/2/3 met een behuizing, maar dan is je budget ook weer hoger.

Mijn advies zou zijn om momenteel een Olympus TG-3 te nemen, tenzij je de extra 'bulk' van een behuizing wel ziet zitten + je budget omhoog kan naar zeker 600-700€

De nieuwe Nikon AW-130 is waterdicht tot 30m.
Rudi

Hallo, ikzelf heb 7x egypte en 2x fillipijnen aangedaan met mijn canon g12 +wp dc34 onderwaterhuis en kan niet anders zeggen dat dit een droom was om foto's mee te maken. Camera had zelfs een onderwaterprogramma wat prima werkte en maakte foto's die niet veel nabewerking nodig hadden. Helaas is deze gestolen waar ik zeer veel spijt van heb. Ben nu zelf terug centjes opzij aan het zetten om terug een canon g16 + huis te kopen. Dan zal je rond de 600 a 650 euro zitten afhankelijk van waar je je slag slaat. Mijn ervaring leert mij dat je beter een heel goeie systeemcamera in een onderwaterhuis steekt ipv zon gedediceerd onderwatertoestel waar je op het droge niks aan hebt. Als je max budget 400 euro is, spaar nog even door naar 600 en haal je zoiets soortgelijks... heb enorm veel onderwaterfoto's dus als je wil kan je gerust wat referenties laten zien...

Ik heb al op meerdere website vernomen dat de TG-3 inderdaad momenteel één van de beste camera's onderwater is, maar ik vind het jammer dat al die wifi materiaal daarop zit ipv iets meer kwaliteit. maar inderdaad met een hogere prijsklasse kan ik gaan naar die Nikon AW-1.
Ik twijfel zeer voor behuizing, aangezien ikzelf al mijn D7100 meebreng op vakanties, had ik graag de andere handiger gehad voor mijn vrouw (en mezelf onderwater ), maar is die behuizing zo'n grote extra last?
Ik zou het leuk vinden om inderdaad wat referenties te zien van u nestorsensei met uw canon.

[nestorsensei]

Re: Onderwater fotografie

Ik stuur er vnv een paar door. Die behuizing is zeker geen last. Wat ik altijd deed is een afgedankte neckstrap bevestigen aan onderwaterhuis en die over 1 schouder en dan kan je onbelemmerd en snel zwemmen zeker in combinatie met een paar slappe zwemvliezen. Boven water gebruik je dat onderwaterhuis toch niet en heb je nog een prima en lichte systeemcamera. Indien je hem onder water moest verliezen komt hij gewoon bovendrijven. Hoe dat met die gedediceerde cameras zit weet ik niet. Enigste wat je wel steeds moet doen na een vakantie, onderwaterhuis goed uitwassen met dreft en uitspoelen met demiwater, droogblazen met haardroger, zeker niet met handdoek want dat geeft stof. Rubber dichting goed insmeren met vaseline en gesloten opbergen. Zo heeft de mijne 6 jaar probleemloos meegegaan en indien hij niet gestolen was nog gemakkelijk 5 jaar kunnen bijdoen.

[Lazy Charles]

Re: Onderwater fotografie

wat ik zelf ondervonden heb is dat zeker voor ow foto's, het belangrijk is dat je ook in raw kunt fotograferen omdat dat het veel makkelijker maakt om nadien de kleurbalans aan te passen.
zelf heb ik een olympus mj gehad en nu wek meteen canon G12 met ow huis, dat is toch een groot verschil hoor.
Op duikreis gaat mijn ff nooit mee, het is dan al lastig genoeg om binnen je gewicht te blijven met je duikmateriaal.

[Timothy91]

Re: Onderwater fotografie

als ik de Nikon AW-1 vergelijk met de olympus TG3

NIKON - OLYMPUS
zoom: 2,5 - 4
diaf: 3,5 - 2
MP: 14,2 - 16
fps: 60 - 5
sluitertijd: 1/16.000 - 1/2000
raw: JA - NEE

Persoonlijk moet ik geen 60fps maken en sluitertijd van 1/2000 is genoeg.
is die RAW het dan waard om 250€ meer uit te geven en die nikon te kopen?
Momenteel ben ik nog maar begonnen met raw, maar voor onderwater zou ik toch die f/2 veel mooier meegenomen vinden.

Ik twijfel echt over behuizing.
Wat is nu een echt goede compact camera voor een goede prijs?
die camera's die al eerder hier vermeld zijn klinken wel allemaal goed, maar de prijzen zijn toch iets hoger. Zou ik een betere compact camera met owhuis kunnen vinden voor minder dan €500?
Ik vind die stats van die olympus TG3 toch al heel mooi.

[Lazy Charles]

Re: Onderwater fotografie

die raw is inderdaad wel wat waard maar en om er effectief mee te duiken zou ik dat toestel in een ow behuizing steken.

[oermens]

Re: Onderwater fotografie

als ik de Nikon AW-1 vergelijk met de olympus TG3

NIKON - OLYMPUS
zoom: 2,5 - 4
diaf: 3,5 - 2
MP: 14,2 - 16
fps: 60 - 5
sluitertijd: 1/16.000 - 1/2000
raw: JA - NEE

Persoonlijk moet ik geen 60fps maken en sluitertijd van 1/2000 is genoeg.
is die RAW het dan waard om 250€ meer uit te geven en die nikon te kopen?
Momenteel ben ik nog maar begonnen met raw, maar voor onderwater zou ik toch die f/2 veel mooier meegenomen vinden.

De sensor van de Nikon is 4x zo groot als die van de Olympus, dus o.a. die diafragmavergelijking gaat totaal niet op.

[nestorsensei]

Re: Onderwater fotografie

http://www.onderwaterhuis.nl/onderwatercamera-canon-powershot-g16-wp-dc52-behuizing.html

[Timothy91]

Re: Onderwater fotografie

De sensor van de Nikon is 4x zo groot als die van de Olympus, dus o.a. die diafragmavergelijking gaat totaal niet op.

hoe bedoel je de sensor is 4x zo groot? (ik heb nog veel te leren!)

[oermens]

Re: Onderwater fotografie

Wel, in het begin is dat idd erg verwarrend met al die verschillende sensorformaten, maar om heel de uitleg hier te doen zou wat lang worden, maar ik zal proberen de absolute basis even kort uit te leggen en wat links erbij te zetten.
Dit is alvast een goed begin: http://nl.wikipedia.org/wiki/Crop-factor
Deze foto vind ik een goeie aanschouwelijke samenvatting; jammer dat je die hier niet mag laten zien als je hem niet zelf gemaakt hebt, dus dan maar de link:

http://www.lightcatch.nl/images/beeldformaten.png

De Nikon is zo groot als de donkergele/oranje sensor, de Olympus is de kleinste uit deze reeks, op zich zal deze best heel goede foto's kunnen maken bij goed licht, maar uiteindelijk heb ik hetzelfde formaat sensor in mijn (overigens ook tot 1.5m waterdichte) gsm zitten, in 20Mp uitvoering, dus dat is best klein voor een echte camera. En onder water heb je zelden licht teveel..
Het komt gewoon op fysica neer, hoe meer oppervlakte een sensor heeft, hoe meer fotonen erop kunnen vallen op een bepaalde tijd, uiteraard zal een lichtsterkere lens daar ook bij helpen, je kunt dit verschil gewoon uitrekenen in aantal stops.
Uiteraard, hoe nieuwer de sensortechnologie, hoe meer het signaal versterkt kan worden zonder te veel ruis te veroorzaken (mijn gsm komt op zijn minst dicht in de buurt van mijn +-8 jaar oude Canon 40D of overtreft ze zelfs op een aantal vlakken, hoewel die sensor bijna 12 keer groter is - zie tekening), maar uiteindelijk zal binnen een zelfde generatie een grotere sensor altijd betere signaal/ruis verhoudingen geven.

Verder weet ik eerlijk gezegd niks van de camera's waarover het hierboven gaat, ik wou enkel even duidelijk maken dat je die lijstjes niet gewoon 1:1 kunt vergelijken, ik heb zelf ook wel een waterdicht compactje, een Fujifilm XP30, op zich een heel stevig toestel, maar wat mij betreft toch geen aanrader buiten voor wat shots als herinnering, dit toestel heeft een 13Mp sensor maar het is meestal redelijk lastig een deftige afbeelding eruit te krijgen, zelfs voor webformaat..

Succes met de zoektocht en leeswerk!