Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

nog een statief-topic: reisstatief

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • nog een statief-topic: reisstatief

    Nog een statief topic idd. Ik zoek hetvolgende: naast een goed statief (wat ik eigenlijk nog niet heb) wil ik eerst en vooral een goed reisstatief. Dat betekent: compact, lichtgewicht, het hoeft niet noodzakelijk erg hoog te kunnen (1 m lijkt mij voldoende op reis), het zou daarentegen liefst wel laag kunnen voor macro, korte beentjes als het opgeplooid is... . En natuurlijk stevig (van contradictio in terminis gesproken!).
    Zou een zware telelens moeten kunnen dragen (desnoods niet voor lang).
    Welke merken/modellen hebben jullie voor dit type gebruik?

  • #2
    Ik antwoord iedere maal hetzelfde daarop :
    http://www.manfrotto.com/home/
    ==> digi compact series
    zelf heb ik de table top kit 345 (dat is de 709 met een tussenstuk zodat je ongeveer 1/2 meter hoog kunt - verkrijgbaar bij Fnac voor 75€) maar eender de welke darrtussen zal voldoen...
    De 714SHB lijkt me ook heel interessant...
    http://www.digifotofreak.nl

    Comment


    • #3
      Kan die table top een 80-400 of een 70-200 2.8 dragen?

      De 718SHB lijkt mij precies een goede keuze (tov de 714 SHB heeft die een quick release ipv een ball head, lijkt me stabieler en is zeker makkelijker)

      Comment


      • #4
        Heb met mijn statiefke al een 80-400 erop gehad en dat ding is zo stabiel als iets. Wel opletten dat je dan de statiefring op de lens gebruikt...

        Kijk eens naar volgende foto's zijn met dat statief (table top kit) gemaakt:
        http://forum.belgiumdigital.com/topic.asp?TOPIC_ID=53162

        De 718SHB moet zeker beter kunnen...
        http://www.digifotofreak.nl

        Comment


        • #5
          Sorry Marc maar hier volg ik je toch niet hoor.

          Ik gebruik exact dezelfde kit als jij de 345 dus ook met het tussenstuk. Maar ik heb mij wat later een andere kop gekocht (de 486) omdat de standaard kop gewoon het gewicht niet stabiel kan dragen van een 10D+28-135IS. Met een 80-400 of 70-200 f2.8 lukt dat dus zeker niet met de standaardkop. Toen ik nog mijn Fuji S602 had geen probleem dat gewicht kon ie perfect dragen.

          Met die 486 en enkele de onderste poten(709)(is wel een zot gezicht zo een dikke kop op die poten en nog zotter met tussenstuk) heb je wel een redelijk stabiel geheel dat al wat gewicht kan dragen. Zet je het tussenstuk moet je opletten hoe je alles exact plaatst maar kan je ook weer een redelijk stabiel iets krijgen. Nu wanneer ik dat doe dan loop ik er toch niet te ver van weg want een windstoot zou alles toch omver kunnen blazen als die van de verkeerde kant komt.

          Anderzijds heeft marc 100% gelijk dat als je een gemakkelijk statief wilt om mee te nemen het een heel handig iets is. Zelfs wandelen ermee gaat. Ik hang hem gewoon aan mijn camera en loop ermee rond terwijl de camera met statief aan mijn nek hangt. Statief nodig gewoon neerzetten en trekken maar.

          De Leuvense nachtfoto's( http://forum.belgiumdigital.com/topic.asp?TOPIC_ID=53338&SearchTerms=,leuven ) zijn met deze combinatie gemaakt. Alhoewel de standaardkop ook zou gewerkt hebben want de 15mm FE is niet bepaald zwaar en groot.

          Comment

          Working...
          X