Ik zit met een aantal vragen waarvan ik de stille hoop heb dat ze door jullie beantwoord kunnen worden. Alvast bedankt voor de genomen moeite !!
1. In de techniek geldt vrijwel altijd: hoe kleiner hoe duurder. Dit geldt helaas niet voor de sensoren van digitale camera's. Is hier een eenvoudige verklaring voor te geven?
2. Ik heb de indruk (maar weet niet zeker) dat een lens van goede kwaliteit tegenwoordig niet veel minder kost dan zeg een jaar of twintig geleden, hierbij uiteraard rekening houdend met inflatie e.d. Heeft dit te maken met prijsstrategieen of is men eenvoudigweg niet in staat om ondanks robots, computers en wat dies meer zij de lenzen eenvoudiger/sneller en daarmee goedkoper te produceren?
3. De Nikon D70 heeft een ISO-bereik vanaf 200. Nu heb ik altijd begrepen dat de ISO-waarde te maken heeft met de mate waarin een signaal van de pixels op de sensor wordt versterkt. Is het dan niet makkelijk om de mate van versterking te beperken om zo tot bijvoorbeeld 100 ISO te komen? Zo ja: waarom doet NIKON dat dan niet?
4. Is ISO het "digitale synoniem" voor ASA?
5. Wat is de practische waarde van kwantitatieve beoordelingsmethodieken die je wel eens in fotobladen ziet. Onlangs zag ik in een Duits blad een aantal lenzen voor de Nikon D70 beoordeeld worden. Heb je hier veel aan of dien je meer waarde te hechten aan de kwalitatieve beoordelingen zoals je die bijvoorbeeld op dit forum kan aantreffen?
Groeten,
Humphrey
1. In de techniek geldt vrijwel altijd: hoe kleiner hoe duurder. Dit geldt helaas niet voor de sensoren van digitale camera's. Is hier een eenvoudige verklaring voor te geven?
2. Ik heb de indruk (maar weet niet zeker) dat een lens van goede kwaliteit tegenwoordig niet veel minder kost dan zeg een jaar of twintig geleden, hierbij uiteraard rekening houdend met inflatie e.d. Heeft dit te maken met prijsstrategieen of is men eenvoudigweg niet in staat om ondanks robots, computers en wat dies meer zij de lenzen eenvoudiger/sneller en daarmee goedkoper te produceren?
3. De Nikon D70 heeft een ISO-bereik vanaf 200. Nu heb ik altijd begrepen dat de ISO-waarde te maken heeft met de mate waarin een signaal van de pixels op de sensor wordt versterkt. Is het dan niet makkelijk om de mate van versterking te beperken om zo tot bijvoorbeeld 100 ISO te komen? Zo ja: waarom doet NIKON dat dan niet?
4. Is ISO het "digitale synoniem" voor ASA?
5. Wat is de practische waarde van kwantitatieve beoordelingsmethodieken die je wel eens in fotobladen ziet. Onlangs zag ik in een Duits blad een aantal lenzen voor de Nikon D70 beoordeeld worden. Heb je hier veel aan of dien je meer waarde te hechten aan de kwalitatieve beoordelingen zoals je die bijvoorbeeld op dit forum kan aantreffen?
Groeten,
Humphrey
Comment