Tweet
-
-
-
Re: Een ander soort zelf-portret
Technisch dik in orde maar volgens niet voor dit forum. -
Re: Een ander soort zelf-portret
Prachtig beeld alles mooi in het detail sterk beeld
Ps, zou niet weten waar men deze anders zou moeten posten Walter ?
Een anaal jaar geleden heb ik hier in dit onderdeel ook een oog gepost Josuah meen ik
is al héél lang geleden, hier is geen aparte afdeling voor "nog niet ;-)Comment
-
Re: Een ander soort zelf-portret
Goede detail foto, en inderdaad een " zelfportret" , anders dan anders maar bij een zelfportret kan zowat alles....een voet, vinger of wat de man of vrouw in kwestie tekent . En hier zal het de staalblauwe ogen zijn..
Een fotograaf zonder persoonlijkheid is zoals een cafe zonder bier .Comment
-
Re: Een ander soort zelf-portret
Misschien posten in "Objectieven"
IZ.For Greater Good - Ambient Music for the Masses
Canon 600 D - EF-S 18–55mm IS STM - 50 mm 1.8 - EF-S 10-22 mm - EF 35mm f/2.0Comment
-
Re: Een ander soort zelf-portret
k zou hem in het groot aan mijn muur willen ! Misschien posten bij " macro & close-up "Comment
-
-
Re: Een ander soort zelf-portret
Als ik (terug) geld heb komt ie bij mezelf aan de muur Walter :-)
Bij macro & close-up komt ie tussen de lieveheersbeestjes en de vlindertjes terecht - ook niet meteen de juiste plaats :-)
't is trouwens als een vorm/soort zelfportret bedoeld
Grtn Thierry
Oorspronkelijk geplaatst door walter bechhols Bekijk berichtComment
-
Re: Een ander soort zelf-portret
De ziel staat in de ogen beschreven ...
(geen iriscopie-experts in de zaal?)Comment
-
Re: Een ander soort zelf-portret
De foto is technisch dik in orde.Oorspronkelijk geplaatst door Nena Bekijk bericht
Als zelfportret kan het eigenlijk niet beter. Want de ziel ligt hier bloot.
Maar misschien zijn hier ook, door wetenschappers, de te hoge cholesterol en te hoge bloeddruk te zien, of te lage......
En wie weet wat nog meer in de toekomst?
Toch wel chapeau om zo'n moeilijke foto zo scherp te krijgen.
Last edited by Skitch; 8 november 2014, 00:49." In de fysica kun je niet bewijzen dat een theorie juist is. Je kunt alleen aantonen dat ze fout is. " (Céline Broeckaert & Frank Vestraete)Comment
-
-
Re: Een ander soort zelf-portret
Hallo Skitch , zeer toffe commentaar van jou - erg bedankt daarvoor !
Ik vrees dat er nu al veel mankementen te zien zijn voor/door een iriscopie-expert :-)
Vriendelijke groeten , Thierry .
Oorspronkelijk geplaatst door Skitch Bekijk berichtDe foto is technisch dik in orde.
Als zelfportret kan het eigenlijk niet beter. Want de ziel ligt hier bloot.
Maar misschien zijn hier ook, door wetenschappers, de te hoge cholesterol en te hoge bloeddruk te zien, of te lage......
En wie weet wat nog meer in de toekomst?
Toch wel chapeau om zo'n moeilijke foto zo scherp te krijgen.Comment
-
-
Re: Een ander soort zelf-portret
Prima voor de opleiding oogheelkunde, maar hier....? Beter nog bij macro geplaatst misschien. Excuus, behalve prachtige scherpte en meer inzicht in hoe het oog er van dichtbij uitziet brengt deze foto me niets. Geeft me zelfs een schrikeffect...Kijken en zien zijn verschillende dingen. Als je iets ziet, laat maar weten via hatsekideesjingboemtralalalala@gmail.com of tararaboemsidee@gmail.com
(BD1383NL)Comment
-
Re: Een ander soort zelf-portret
Een beetje meer breed - of ruim denkerder zijn Henk !
Grtn Thierry
Oorspronkelijk geplaatst door Henk47 Bekijk berichtComment
-
Re: Een ander soort zelf-portret
Ja, ik ga mijn best doen Thierry....Oorspronkelijk geplaatst door thierry ysebaert Bekijk bericht
groetjes HenkKijken en zien zijn verschillende dingen. Als je iets ziet, laat maar weten via hatsekideesjingboemtralalalala@gmail.com of tararaboemsidee@gmail.com
(BD1383NL)Comment
-
Re: Een ander soort zelf-portret
Ik heb zich hier al schaduwen zien voordoen als zelfportretten, en een oog,
dat onuitwisbare zicht op de ziel, zou niet kunnen. Prachtig zelfportret. Tja.Comment
Comment