Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Mig 29.

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Mig 29.

    Mig 29



    Last edited by Red Falcon; 22 oktober 2014, 18:04.

  • #2
    Re: Mig 29.

    Ben hier al verscheidene keren komen kijken en vind het wel raar dat nog niemand gereageerd heeft.
    Foto had wat groter gemogen, een beetje meer contrast, de lucht een ietsje-pietsje donkerder en vooral zou de foto een stuk scherper mogen zijn.
    Maar verder staat die er toch heel mooi op.
    Canon 90D | Tamron 10 - 24mm | Canon 24 - 70mm L
    Fujifilm X-T4 + SmallRig handgreep | Samyang 12mm f/2 | Fujinon XF 27mm f/2.8 | Fujinon 35mm f/1.4 | Fujinon XF 16-55mm f/2.8 R LM WR | Fringer EF-XF ProII | X-E2s.

    Comment


    • #3
      Re: Mig 29.

      Oorspronkelijk geplaatst door Red Falcon Bekijk bericht
      Ben hier al verscheidene keren komen kijken en vind het wel raar dat nog niemand gereageerd heeft.
      Ik ook, al kom ik hier niet vaak omdat ik een absolute leek ben in dit onderdeel.
      Meer contrast en scherpte, daar kan ik mee meegaan, de compo vind ik wel goed.
      Vriendelijke groet, laGrange
      http://lagrange.1x.com
      "You don't take a photograph, you make it" Ansel Adams

      Comment


      • #4
        Re: Mig 29.

        Op mijn ipad is hij goed scherp, morgen eens op groot scherm bekijken. Weinig reacties voor een goed beeld idd. Maar dat is meestal zo. Nu moeten we wel zeggen dat bijna iedereen die daar stond dit beeld heeft. De vliegtuigspecialisten reageren daarom niet meteen denk ik.

        Comment


        • #5
          Re: Mig 29.

          Oorspronkelijk geplaatst door GillesH Bekijk bericht
          Op mijn ipad is hij goed scherp, morgen eens op groot scherm bekijken. Weinig reacties voor een goed beeld idd. Maar dat is meestal zo. Nu moeten we wel zeggen dat bijna iedereen die daar stond dit beeld heeft. De vliegtuigspecialisten reageren daarom niet meteen denk ik.
          Ok, daar heeft u natuurlijk een punt, maar er zijn hier genoeg leden die geen vliegtuigen spotten (waaronder ikzelf), komen die dan niet kijken?
          Zou me sterk verwonderen.
          En dan nog, vliegtuigspotters onder elkaar kunnen toch altijd wat leren van elkaars commentaar, niet?
          Enfin, dat was wel zo toen ik nog treinen spotte. (Was wel een ander forum toen.)
          Canon 90D | Tamron 10 - 24mm | Canon 24 - 70mm L
          Fujifilm X-T4 + SmallRig handgreep | Samyang 12mm f/2 | Fujinon XF 27mm f/2.8 | Fujinon 35mm f/1.4 | Fujinon XF 16-55mm f/2.8 R LM WR | Fringer EF-XF ProII | X-E2s.

          Comment


          • #6
            Re: Mig 29.

            Voor deze foto heb ik, na máánden, Internet Explorer nog eens geopend om een foto te bekijken; de scherpte is daar allesbehalve optimaal. Men moest die browser verbieden voor het beoordelen van foto's.
            In Firefox geen enkel probleem.

            Een beetje uit het midden snijden, dan is deze foto af.
            Vriendelijke groet,

            Jos

            Comment


            • #7
              Re: Mig 29.

              Oorspronkelijk geplaatst door Red Falcon Bekijk bericht
              Ok, daar heeft u natuurlijk een punt, maar er zijn hier genoeg leden die geen vliegtuigen spotten (waaronder ikzelf), komen die dan niet kijken?
              Zou me sterk verwonderen.
              En dan nog, vliegtuigspotters onder elkaar kunnen toch altijd wat leren van elkaars commentaar, niet?
              Enfin, dat was wel zo toen ik nog treinen spotte. (Was wel een ander forum toen.)
              euhm...ik volg uw "verontwaardiging" hoor. Daarom schrijf ik ook in mijn reactie, "weinig reacties voor een goed beeld idd". Maar raakt u daar nu niet een heikel punt van heel het forum aan? Beelden worden veel bekeken maar er komen in het algemeen weinig reacties en tips.
              Wat de foto zelf betreft, ik heb hem nu op een gewoon scherm en sluit me helemaal aan bij Jos. Beetje snijden en hij is af.

              Comment

              Working...
              X