Tweet
Hey allen,
Alweer een x vs x topic.
Waarschijnlijk zijn jullie deze topics al een beetje moe.
Toch had ik graag een beetje advies gekregen.
Beetje historiek.
Enkele jaren geleden kocht ik mij een nieuwe canon eos 500d met kit lens.
Ik ging digitale fotgrafie volgen in avondschool en kocht gaandeweg enkele lenzen bij.
(tamron 18-270 vc - canon ef 50mm f/1.8 ii - Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM)
In 2011 kwam er een huisje en een nieuwe job.
Tijdsgebrek bracht mijn hobby een beetje op de achtergrond.
De canon ging enkel nog verplicht mee op daguitstappen en al snel werd het meezeulen eerder een last dan een plezier.
Bij het uitkomen van de sony rx100 (1ste gen) heb ik de impulsieve beslissing genomen van mijn dslr van de hand te doen en met de vrijgekomen centjes mij de rx100 aan te schaffen.
(en ik had nog ruim over om mijn vrouwke een schoon cadeauke te doen)
Ondanks het feit dat de rx100 een fantastisch toestel is mis ik mijn dslr.
Ik heb met de rx100 het gevoel dat de vele mogelijkheden verstopt zitten achter te weinig knoppen.
Mits een beetje gegoochel krijg je de nodige functies wel achter de juiste knoppen maar ook dan nog mis ik de gebruiksvriendelijkheid van mijn 500d. Ook gewoon het gevoel een de 500d in je hand te hebben is
niet te evenaren door iets compacter. Snel anticiperen op een bepaalde situaties met de rx100 blijft voor mij nog altijd moelilijker dan met de 500d waar dit bijna automatisch ging.
Al een tijdje speel ik met de gedachte om toch terug een dslr te kopen. Het enige wat me tegenhield waren de centjes. (verbouwingen - meer verbouwingen - een kindje op komst - en nog extra hobby's los van het fototoestel)
Ik bedacht me dat dit echter geen 1000-en euro's hoefde te kosten. De 2de hands-markt lijkt meer dan verzadigd genoeg.
Zo kwam ik uit op 2 body's die bij konijnenberg te koop staan.
nl eos 30d en eos 450d. (beide 149 euro)
Beide toestellen zijn reeds een beetje ouder.
Maar omdat ik mijn fototoestellen nooit gebruik om video's te maken voldoen deze 2 voor mij toch ruim.
Mijn eerste idee was zonder twijfel de 450d omdat het verschil met de 500d bijna te verwaarlozen is.
Maar na een beetje opzoekwerk is ook mijn interesse voor de 30d gewekt.
Enkel de "povere" 8 megapixel spelen me een beetje parten.
Is dit de dag van vandaag te weinig? (zeker gezien de specs van de rx100)
Zijn er nog andere aandachtspunten bij de 30d?
mvg,
gftbak
ps: Ik besef ook het belang van de objectieven en ook hier loopt mijn zoektocht.
Liefst vind ik een 2de hands Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM die binnen mijn budget valt.
Waarschijnlijk komt er in het begin gewoon een kitlens (ef-s 18-55 in één van zijn versies waarvan het aanbod ook meer dan voldoende is)
Alweer een x vs x topic.
Waarschijnlijk zijn jullie deze topics al een beetje moe.
Toch had ik graag een beetje advies gekregen.
Beetje historiek.
Enkele jaren geleden kocht ik mij een nieuwe canon eos 500d met kit lens.
Ik ging digitale fotgrafie volgen in avondschool en kocht gaandeweg enkele lenzen bij.
(tamron 18-270 vc - canon ef 50mm f/1.8 ii - Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM)
In 2011 kwam er een huisje en een nieuwe job.
Tijdsgebrek bracht mijn hobby een beetje op de achtergrond.
De canon ging enkel nog verplicht mee op daguitstappen en al snel werd het meezeulen eerder een last dan een plezier.
Bij het uitkomen van de sony rx100 (1ste gen) heb ik de impulsieve beslissing genomen van mijn dslr van de hand te doen en met de vrijgekomen centjes mij de rx100 aan te schaffen.
(en ik had nog ruim over om mijn vrouwke een schoon cadeauke te doen)
Ondanks het feit dat de rx100 een fantastisch toestel is mis ik mijn dslr.
Ik heb met de rx100 het gevoel dat de vele mogelijkheden verstopt zitten achter te weinig knoppen.
Mits een beetje gegoochel krijg je de nodige functies wel achter de juiste knoppen maar ook dan nog mis ik de gebruiksvriendelijkheid van mijn 500d. Ook gewoon het gevoel een de 500d in je hand te hebben is
niet te evenaren door iets compacter. Snel anticiperen op een bepaalde situaties met de rx100 blijft voor mij nog altijd moelilijker dan met de 500d waar dit bijna automatisch ging.
Al een tijdje speel ik met de gedachte om toch terug een dslr te kopen. Het enige wat me tegenhield waren de centjes. (verbouwingen - meer verbouwingen - een kindje op komst - en nog extra hobby's los van het fototoestel)
Ik bedacht me dat dit echter geen 1000-en euro's hoefde te kosten. De 2de hands-markt lijkt meer dan verzadigd genoeg.
Zo kwam ik uit op 2 body's die bij konijnenberg te koop staan.
nl eos 30d en eos 450d. (beide 149 euro)
Beide toestellen zijn reeds een beetje ouder.
Maar omdat ik mijn fototoestellen nooit gebruik om video's te maken voldoen deze 2 voor mij toch ruim.
Mijn eerste idee was zonder twijfel de 450d omdat het verschil met de 500d bijna te verwaarlozen is.
Maar na een beetje opzoekwerk is ook mijn interesse voor de 30d gewekt.
Enkel de "povere" 8 megapixel spelen me een beetje parten.
Is dit de dag van vandaag te weinig? (zeker gezien de specs van de rx100)
Zijn er nog andere aandachtspunten bij de 30d?
mvg,
gftbak
ps: Ik besef ook het belang van de objectieven en ook hier loopt mijn zoektocht.
Liefst vind ik een 2de hands Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM die binnen mijn budget valt.
Waarschijnlijk komt er in het begin gewoon een kitlens (ef-s 18-55 in één van zijn versies waarvan het aanbod ook meer dan voldoende is)
Comment