Tweet
-
Het is effectiever tijd te investeren in het maken van een goede foto dan in het digitaal nabewerken van een slechte. -
-
Re: Het gouden uurtje
das een heeel mooie.
welke lens...?
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290 -
Het is effectiever tijd te investeren in het maken van een goede foto dan in het digitaal nabewerken van een slechte.Comment
-
wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290Comment
-
Re: Het gouden uurtje
Surrealistisch mooi, knap gedaan
grts
SiegVoor meer foto's ; www.sieg.beComment
-
Re: Het gouden uurtje
Mooi gouden moment.
Nikon D500 en D7100 + Tokina 11-16 F2.8 + Nikon 17-55 F2.8 + Nikon 70-200 F4
Vriendelijke groeten, JohanComment
-
-
Re: Het gouden uurtje
Prachtig.
Grt Queenbee.Afscheid doodt de liefde niet.Comment
-
Re: Het gouden uurtje
Te donker voor mijn smaak.vriendelijke groeten, Helen
Updated WWW.HELENICA.NL
---- DE INHOUD VAN EEN BEELD IS TOCH VAN GROTER BELANG DAN DE AANTAL PIXELS ----Comment
-
Het is effectiever tijd te investeren in het maken van een goede foto dan in het digitaal nabewerken van een slechte.Comment
-
Re: Het gouden uurtje
Zeer mooi, wat surrealistisch beeld!Nikon D610 - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5 - Nikkor 50mm f/1.8 - Nikkor 80-200mm f/2.8 ED - Nikkor 105mm f/2.8 micro
500px.com/wimdekosterComment
-
Re: Het gouden uurtje
Zoveel sfeer prachtig!
Mvg ChristopheComment
-
Comment