De afgelopen dagen heb ik samen met mijn vrouw een aantal portretten en fullbody foto's gemaakt van onze oudste kleindochter (bijna 8j).
Wij hebben een beperkte studio-opstelling: een Interfit alu-systeem van 3m breed op 2,5m hoog, waaraan wij een 6m lang wit laken hangen. Aan de zijkanten spannen we het laken een beetje op met kleefband.
Normaal zal ik één externe flits 580EXII achter het model zetten om daarmee de achtergrond te gaan overbelichten ('uitbranden' is het woord dat ik gebruik).
Het model staat op minimum 1m vóór het laken en wordt belicht met een tweede 580EXII in een Westcott (bounce) paraplu. Wij werken beiden met een Canon (50D en 7D) uitgerust met een Yongnuo 602 trigger/receiver systeem en de genoemde 580EXII flitsers van Canon.
De hele opstelling stond tijdelijk in de garage, verlicht met enkele buislampen.
Wij beschikken (nog) niet over een lichtmeter, en -door omstandigheden- heb ik ook nog geen strobist workshop gevolgd, dus het is allemaal een beetje 'fingerspitzengefühl'.
Ik kreeg het licht op het doek niet goed (de valse -en echte- plooien werden alleen maar meer benadrukt, en het model werd serieus overbelicht), en dus besloten we enkel het model te belichten. Die exposures zijn over het algemeen vrij aardig geslaagd, al zeg ik het zelf, maar de achtergrond, die normaal wit zou moeten zijn, is grauw.
Ik dacht dit even snel te fixen in ACR of een andere RAW-converter, maar het is meer dan de witbalans aanpassen. Da's een fout die ik al jaren maak: witbalans en exposure zijn totaal verschillende zaken, maar onder zo'n omstandigheden (het model was ook niet echt heel meewerkzaam) verlies ik dat gewoon uit het oog.
Ik weet dat ik dit in Photoshop kan fixen door een nauwkeurige selectie: met de borstel waar mogelijk, met de pen waar noodzakelijk, en dat ik het uiteindelijk wel goed kan krijgen, maar wat een werk.
Nu is mijn vraag of er een snellere manier is om dit bv in Lightroom te doen? Ik ben enigszins vertrouwd met LR5, maar zal mijn eindafwerking altijd in PS CS6 doen, omdat ik daarmee veel meer vertrouwd ben, en redelijk goed kan selecteren.
Alle nuttige ideeën zijn welkom. De shoot overdoen met de juiste belichting is helaas niet aan de orde. Klaar zijn met mijn kennis (en eventueel materiaal) tegen een volgende gelegenheid, eventueel wel.
Wij hebben een beperkte studio-opstelling: een Interfit alu-systeem van 3m breed op 2,5m hoog, waaraan wij een 6m lang wit laken hangen. Aan de zijkanten spannen we het laken een beetje op met kleefband.
Normaal zal ik één externe flits 580EXII achter het model zetten om daarmee de achtergrond te gaan overbelichten ('uitbranden' is het woord dat ik gebruik).
Het model staat op minimum 1m vóór het laken en wordt belicht met een tweede 580EXII in een Westcott (bounce) paraplu. Wij werken beiden met een Canon (50D en 7D) uitgerust met een Yongnuo 602 trigger/receiver systeem en de genoemde 580EXII flitsers van Canon.
De hele opstelling stond tijdelijk in de garage, verlicht met enkele buislampen.
Wij beschikken (nog) niet over een lichtmeter, en -door omstandigheden- heb ik ook nog geen strobist workshop gevolgd, dus het is allemaal een beetje 'fingerspitzengefühl'.
Ik kreeg het licht op het doek niet goed (de valse -en echte- plooien werden alleen maar meer benadrukt, en het model werd serieus overbelicht), en dus besloten we enkel het model te belichten. Die exposures zijn over het algemeen vrij aardig geslaagd, al zeg ik het zelf, maar de achtergrond, die normaal wit zou moeten zijn, is grauw.
Ik dacht dit even snel te fixen in ACR of een andere RAW-converter, maar het is meer dan de witbalans aanpassen. Da's een fout die ik al jaren maak: witbalans en exposure zijn totaal verschillende zaken, maar onder zo'n omstandigheden (het model was ook niet echt heel meewerkzaam) verlies ik dat gewoon uit het oog.
Ik weet dat ik dit in Photoshop kan fixen door een nauwkeurige selectie: met de borstel waar mogelijk, met de pen waar noodzakelijk, en dat ik het uiteindelijk wel goed kan krijgen, maar wat een werk.
Nu is mijn vraag of er een snellere manier is om dit bv in Lightroom te doen? Ik ben enigszins vertrouwd met LR5, maar zal mijn eindafwerking altijd in PS CS6 doen, omdat ik daarmee veel meer vertrouwd ben, en redelijk goed kan selecteren.
Alle nuttige ideeën zijn welkom. De shoot overdoen met de juiste belichting is helaas niet aan de orde. Klaar zijn met mijn kennis (en eventueel materiaal) tegen een volgende gelegenheid, eventueel wel.
Comment