een spiegelreflex dan maar?

[Henri]

Hallo

Ik heb nu een fuji s602 maar ben er niet volledig tevreden over ,
zou graag wat meer kunnen inzoomen.
Nu met een kompakt toestel zal dit moeilijk liggen denk ik.
Heb er ook al een teleconvertor opgezet maar toch is dit niet hetzelfde.
Nu is mijn vraag op wat moet ik letten bij aankoop van een ander toestel en wat kosten de bijhorende lenzen voor deze toestellen
heb al gezien dat de toestellen worden geleverd met een 70 mm lens.

graag info aub.

[Peter1]

Als het gebrek aan zoom van de 602 ( toch al 200 mm) een probleem is, waar denk je dan aan? Het worden dan lenzen van 50-500 mm of zoiets Prijs zal navenant zijn ...

[ssimons]

enkel en alleen daarvoor een dslr kopen is de verkeerd reden denk ik...
200mm is al héél behoorlijk...

voor bvb een D70 met meer dan 200mm ben je minstens (zonder kitlens)
1200 euro kwijt, MINSTENS..

[Geert Smet]

Denk ook eens aan de Nikon Coolpix 8700 met een zoombereik van 35 - 280 !!! Prima kwaliteit foto's en heel compact ( weegt een goeie halve kg ).

[creXis]

Canon S1 IS: 38mm - 380mm

[CooMa]

Met een TC heeft een 602 een max bereik van 310 mm, en nog altijd lichtsterk... Om dat te kloppen zul je veel geld nodig hebben om een DSLR te kopen...
En ik kan het weten, ik heb mijn 602 nog altijd EN ben ook niet van plan om hem weg te doen...

Bekijk het zo: om een breder bereik te hebben dan die 35-210 lens (zonder TC) moet je gaan kijken naar jongens/meisjes zoals een 50-500. Dat ding kost je evenveel als je 602 gekost heeft (€ 900!), en dan heb je nog geen camera... Dan wil je nog een andere lens waar je langer mee kunt rondlopen (want een DSLR icm die 50-500 weegt een goede 2.5 kg, en is nogal OPVALLEND), en dan ben je vertrokken bij het leeghalen van je bankrekening

Als het enkel de zoom is die wat beperkend werkt, kijk naar een Fuji of Olympus TC, dat zal je een pak centen besparen... Zit het gevoel "dieper", dan kun je eens gaan kijken naar een DSLR (of je moet net de lotto gewonnen hebben...)

[Walt]

Misschien kan je, in plaats van een superzoom te gaan zoeken, eens proberen een ander standpunt te kiezen. Dit levert in veel gevallen een interessantere compositie op dat vanop één vast punt schuiftrombone te spelen. Zonder schoolmeester te willen spelen: ik denk dat het beter is om eerst te leren werken met een beperkt zoombereik, om daarna verder uit te breiden. Dit is misschien een van de nadelen van de digitale fotografie: het zoombereik is enorm uitgebreid (betaalbaar geworden)tegenover vroeger, maar -volgens mij- is dit een serieuze beperking op de creativiteit.

[Outdoorinfo.nl]

Succes met je keus
Wat dacht je van een Canon 10D

Originally posted by avatar
Hallo

Nu is mijn vraag op wat moet ik letten bij aankoop van een ander toestel en wat kosten de bijhorende lenzen voor deze toestellen

graag info aub.

[CompaCta]

Ik beb me net een 50-500 aangeschaft en het is echt een JOEKEL van een lens die je niet zo maar eens even meeneemt op een gezellige boswandeling met het gezin. Of er moet een beurtrol zijn om alles te dragen.

[Henri]

bedankt voor de reactie's alvast.
Lees ik juist dat minolta konico een nieuw toestel op de markt brengen met een zoom bereik van 420 mm met ingebouwde anti shake.
misschien even die optie bekijken.

[r.marijnissen]

ik heb de fz10 35-420mm met IS en een f2.8 over het hele bereik.

deze camera heb ik nu 1 maand en heb hem al mee op vakantie gehad.

super camera!

veel zoom, gestabaliseerd,en geen gezeul met lenzen meer

[Tony smeT]

Originally posted by r.marijnissen
ik heb de fz10 35-420mm met IS en een f2.8 over het hele bereik.

Welk merk is dat ook alweer

@ avatar: ik heb ook een S602z en was onlangs ook beginnen uitkijken naar een tweedehands dslr ... een D30 kost me dan zo'n € 550 ... maar als je 300mm of meer wil en je wil dezelfde lichtsterkte als bij je S602z dan ben je héééél wat centen kwijt
Ikzelf hou het dus voorlopig nog bij m'n S602z, ben er héél tevreden over, en zoom zal je in sommige situaties nooit genoeg hebben hé
Mensen zetten dan mega-zoomlenzen te koop met een f5.6 en zeggen er dan bij dat het voor snelle aktie is ... ik zou eerder zeggen dat het voor verre aktie is ja!

[epdm]

Originally posted by Tony smeT

Originally posted by r.marijnissen
ik heb de fz10 35-420mm met IS en een f2.8 over het hele bereik.

Welk merk is dat ook alweer

(snipped)

Panasonic

info o.a. op
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Panasonic/panasonic_dmcfz10.asp

Ziet er goed uit

[Henri]

enkele dagen in Parijs geweest en nu even dit uitpluizen .
Als die konica minolta op de markt is ga ik dat even bekijken .

Boven op de Eiffeltoren een fotograaf aangesproken die een 500mm lens op zijn canon had staan en ik ben serieus geschrokken van de omvang van zulke lens en het gewicht van gan she ttoestel met lens opgebouwd.

Alvast bedankt voor de reactie's

[jan.brouwers]

Originally posted by CooMa
Met een TC heeft een 602 een max bereik van 310 mm, en nog altijd lichtsterk... Om dat te kloppen zul je veel geld nodig hebben om een DSLR te kopen...
En ik kan het weten, ik heb mijn 602 nog altijd EN ben ook niet van plan om hem weg te doen...

Dat is ook mijn mening.

Groetjes, Jan.