Chemtrails; zin of onzin?

[theokus]

Vandaag dit gevonden

http://vineoflifenews.com/aerospace-worker-fired-after-admitting-i-installed-chemtrail-devices-new-world-order-plans-to-destroy-and-take-over-videos-and-photos/

[bouk]

Re: Chemtrails; zin of onzin?

wel een mooie foto:

http://vineoflifenews.com/wp-content/uploads/2014/06/planespraying.jpg

grt,bouk.

[Guest41]

Re: Chemtrails; zin of onzin?

Vandaag dit gevonden
http://vineoflifenews.com/aerospace-...os-and-photos/

"New World Order Plans To Destroy and Take Over!" ... LMAO .. als alles naar de fillistijnen is .. wat valt er dan nog over te nemen? een chemisch vergiftigde woestijn ? de komkommertijd is weer nabij zo te zien .. mooie toeters trouwens op die boot ...

[Guest14]

Re: Chemtrails; zin of onzin?

Onzin...
Ze zouden daar gewoon te veel mensen bij moeten betrekken om dit verborgen te houden.
Of dacht je dat luchtvaartmaatschappijen dat gratis gaan doen?

[Guest17]

Re: Chemtrails; zin of onzin?

Onzin. Punt.

[notex]

Re: Chemtrails; zin of onzin?

Vandaag dit gevonden
http://vineoflifenews.com/aerospace-...os-and-photos/

http://www.youtube.com/watch?v=n5zxPgzZc8E

In bovenstaand filmpje wordt de hoax ontrafeld. Uitleg vanaf 2:10.

De cilindervormige tanks waren gemonteerd voor een testvlucht. Het water in deze tanks werd over en weer gepompt om de stabiliteit van het vliegtuig te testen.

[anonymous]

Re: Chemtrails; zin of onzin?

Onzin...
Ze zouden daar gewoon te veel mensen bij moeten betrekken om dit verborgen te houden.
Of dacht je dat luchtvaartmaatschappijen dat gratis gaan doen?

Waarom denk je dat je extra moet betalen voor bagage ?

[Guest14]

Re: Chemtrails; zin of onzin?

Waarom denk je dat je extra moet betalen voor bagage ?

Alleen blij flutmaatschappijen.
En ja, kilos de lucht in krijgen en verplaatsen kost brandstof, en brandstof kost geld.

[notex]

Re: Chemtrails; zin of onzin?

Bagage sorteren, laden, lossen, terug sorteren en op de transportband leggen is geen liefdadigerswerk, en moet betaald worden.
Overigens ben ik voorstander van het systeem (gewicht passagier + gewicht bagage) X prijs/kg.
't Is niet normaal dat iemand van 45kg met 2kg overgewicht aan bagage (totaal 45kg + 15kg + 2kg = 62kg) 24€ extra moet betalen voor een vlucht BRU-ALC, terwijl iemand van 125kg met 15kg bagage (totaal 140kg) niets moet bijbetalen. 50kg vet transporteren verbruikt evenveel kerosine als 50kg bagage.

[anonymous]

Re: Chemtrails; zin of onzin?

50kg vet transporteren verbruikt evenveel kerosine als 50kg bagage.

Dat vet kan men dan beter op een of andere manier als brandstof recupereren.

[notex]

Re: Chemtrails; zin of onzin?

Waarom denk je dat je extra moet betalen voor bagage ?

Alleen blij flutmaatschappijen.

Met deze is KLM dan ook tot een flutmaatschappij benoemd. Bij Europese vluchten in economy, moet je nu ook voor ruimbagage betalen

[anonymous]

Re: Chemtrails; zin of onzin?

Bij Europese vluchten in economy, moet je nu ook voor ruimbagage betalen

Neen hoor, betalen voor bagage is enkel een dekmantel om het grootschalig chemtrailcomplot geheim te kunnen houden.

[Skitch]

Re: Chemtrails; zin of onzin?

wel een mooie foto:

http://vineoflifenews.com/wp-content/uploads/2014/06/planespraying.jpg

grt,bouk.

Dat zijn Australische rolwolken. Morning Glory genaamd.

Morning Glory

[Skitch]

Re: Chemtrails; zin of onzin?

De verhalen over de chemtrails zijn pure onzin.
Maar: zelfs zweefvliegtuigen doen er aan mee.

http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/7/4/2/0901247.jpg

[theokus]

Re: Chemtrails; zin of onzin?

Heb al uw reacties gelezen en bekeken.

Dus die werknemer staat daar gewoon te liegen?
Heeft iemand van u wel naar die video gekeken

Die condenswolken-strepen enz., dat kennen we al van kinds af aan

Morning Glory is nieuw voor mij.
Ik vind veel info over bloemen met deze naam maar over wolken?

Wat ik graag zou willen zijn bewijzen dat het idd. onzin is.
Kraamt die Duitser onzin uit, hebben ze hem iets wijsgemaakt.
Heeft die alles uit zijn duim gezogen.