City lights

[K-T]

Update met extra perspectiefcorrectie

Groeten,

[photo dante]

Re: City lights

Mooi, nog mooier als je perspectief vertekening toepast (linker en rechter toren vallen iets naar binnen).

[shantiguru]

Re: City lights

Mooi, nog mooier als je perspectief vertekening toepast (linker en rechter toren vallen iets naar binnen).

kan...maar mag voor mij ook zo blijven...heeft iets futuristisch op die manier.

[K-T]

Re: City lights

Bedankt voor jullie reacties photo dante en shantiguru. Ik heb bij deze foto al heel wat perspectiefvervorming weggewerkt en deze inderdaad zo gelaten om het beeld iets of wat dynamiek mee te geven. Bij verdere correctie vond ik ook dat er links te weinig ruimte overbleef.
Groeten

[bouk]

Re: City lights

wel een mooie maar; toch nog wat tè veel vertekening.
grt,bouk.

[lockdriver]

Re: City lights

Dit zijn de foto's die in SC thuishoren....

[smetje]

Re: City lights

Nou ieder zijn mening, ik ben geen fan van gebouwen die omvallen! Is zo makkelijk op te lossen en kijkt veel aangenamer!

[gilclaes]

Re: City lights

Mooie sfeerfoto...

[K-T]

Re: City lights

Allé, nogmaals bedankt voor de reacties. Voor de liefhebbers toch nog even een up geplaatst.
Groeten,

[Stefan_C]

Re: City lights

ik heb gemerkt dat ik ook bij gebouwen de reflex heb alles recht te trekken in photoshop, maar soms vind ik de niet gecorrigeerde versie beter, en deze is ook zo. Het draagt bij aan het gevoel van hoogte van de torens.

[Helen]

Re: City lights

Mooi vastgelegd!