makro lens enkel voor makro's ?

[lapino]

Misschien een héél stomme vraag, maar kan een makro lens ook gebruikt worden voor 'normale' fotografie (maw een goede prima lens in dat geval). Bijvoorbeeld de Sigma AF 105/2.8 APO EX MAKRO spreekt me wel aan, maar ik zou dit zeker niet aanschaffen als zo'n lens enkel en alleen voor makro's kan gebruikt worden

[Black B@ndit]

Die Sigma is ook bruikbaar als "normale" lens

[Tjoeben]

Kijk ook eens naar de Tamrom 90mm Makro. Deze lens geeft scherpere resultaten dan de Sigma. Ergens eens op een site een vergelijkende test van gezien, maar ik weet niet meer waar.

[Wim.Vanmaele]

De melding "Makro" duidt er alleen maar op dat je met dit objektief, je onderwerp heel dicht kan benaderen en zo een factor 1:1 tot 1:3 kan halen. Meer niet. Deze lenzen zijn NIET steeds zoomlenzen, tenzij dit opgegeven staat. Voor de rest zijn ze gewone lenzen.

[proxistar]

waaromprobeer je de canon 100mm f2.8 macro niet? een zeer goede lens en met een beetje geluk kan je deze ook 2de hands vinden. Het is een subliem exemplaar waar je zeker nooit spijt van krijgt.

[dzjee]

Originally posted by proxistar
waaromprobeer je de canon 100mm f2.8 macro niet? een zeer goede lens en met een beetje geluk kan je deze ook 2de hands vinden. Het is een subliem exemplaar waar je zeker nooit spijt van krijgt.

Als je ze tegen een goeie prijs kan vinden de canon , zeker niet aarzelen , toplens , het is een lens van L kwaliteit maar zonder het L label .

Mvg.

Sven