Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

AF 70-300 /4.0-5.6 voor D70 Sigma of Tamron

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • AF 70-300 /4.0-5.6 voor D70 Sigma of Tamron

    Wat is volgens jullie de beste keus (voor de Nikon D70)?
    De
    Sigma AF 70-300/4.0-5.6 APO Makro SuperII
    of de
    Tamron AF 70-300/4.0-5.6 Makro 1:2 (NEW)


    Weten jullie ergens een site waar een goede vergelijking wordt gemaakt tussen objectieven?

    Thxs.
    Het is nen D70 geworden.

  • #2
    Sind een tweetal weken heb ik de Tamron en ik moet zeggen dat die uitstekende resultaten geeft. Is eigenlijk voor mijn broer, maar heeft nog geen body. Ondertussen mag ik dus testen, tot mijn volle tevredenheid!
    Met de Sigma heb ik geen ervaring.
    Nikon, Apple & Epson

    Comment


    • #3
      Hallo

      Lees eens mijn topic in dit verband :

      Hallo

      Heb dit week-end mijn nieuwe TAMRON XR 28-300 F3.5-6.3 LD ASP IF MACRO eens grondig kunnen testen. (zo'n 500 testshots gemaakt).
      Conclusie : je krijgt heel veel waar voor je geld.
      Ik ben uiterst tevreden over deze aankoop. Eerst en vooral is de lens mooi afgewerkt en geeft deze een zeer degelijke indruk bij het gebruik: vlotte draaizoom bediening, geen speling op de lens wanneer deze uitschuift, kortom, voelt zeer goed aan van constructie.
      De AF werkt wat mij betreft ook zeer goed. Geen snelheidswonder, maar zeker niet trager dan mijn andere lenzen (dewelke zie je in mijn profiel).
      Het voornaamste dan : de kwaliteit van de foto's : ik ben er uiterst tevreden over. Vandaag was het mooi weer en waren de lichtomstandigheden optimaal; met mijn D70 op 200, 320 en 500 ISO heb ik prachtige opnames kunnen maken. De scherpte is veel beter dan wat ik durfde verwachten. Ook de kleuren vind ik zeer goed.
      Bovendien kom ik meer en meer tot de overtuiging dat de nadelen van zogenaamde "superzooms", gecompenseerd worden door de kleinere gebruiksoppervlakte van een digitale sensor (factor 1,5 op de D70).
      Ik kan verkeerd zijn, maar ik denk dat je hierdoor meer "het midden" van de lens gebruikt, waardoor vignettering (vooral in tele) en vervorming (vooral in grootste groothoekstand) minder opvallen. Indien mijn redenering foutief is, dan toch is dit de indruk die ik heb met zoomlenzen op de D70.

      Een vriend van mij die met een nieuwe superdeluxe CANON EOS MARK II werkt sedert een grote week, heeft juist dezelfde indruk.

      Zoomlenzen met een lichtsterkte van F2.8 zullen natuurlijk betere resultaten geven in minder ideale lichtomstandigheden, maar extreme close-ups en macro werk (indien in open lucht) doe ik toch voor 90 % wanneer het mooi weer is.

      Wat mooi meegenomen is aan deze TAMRON is dat hij op het volledige zoombereik, kan scherpstellen vanop een afstand van slechts 48 cm.
      Dit noemen ze dan zogezegd MACRO, maar een echte macrostand heb je niet; ik verkies daarentegen dit systeem, het heeft meer mogelijkheden dan een lens met een "echte makrostand" die slechts een bereik heeft van een 10-tal cm en waar je dan zelf heel de tijd moet dichter of verder kruipen, aangezien het zoombereik dan heel beperkt is.

      Kortom, ik ben zeer tevreden over deze koop, deze lens voldoet ruimschoots aan mijn behoeften.

      Ik twijfelde tussen een SIGMA en een TAMRON, en bij TOPFOTO hebben ze mij de TAMRON aangeraden. Ik ben blij dat ik hun raad opgevolgd heb.

      En zoals je zelf aanhaalt, wanneer je op excursie bent is dit de ideale allrounder.

      Ten slotte : ik kan vergelijken van een TOKINA AT-X 24-200 die ik destijds tweedehands kocht omdat dit de enige maxizoom was die reeds bij 24 mm begon (wat een kleinbeeldequivalent geeft op de NIKON D70 van 36 mm): die TOKINA is zeker niet scherper, heeft die (praktische) macromogelijkheden niet, en weegt dubbel zoveel.

      By the way : ik ben ook nog steeds verbaasd over de fantastische prijs/kwaliteit verhouding van mijn onlangs eveneens nieuw gekochte TAMRON 70-300 (f4.0-5.6) MACRO 1:2 : ik kan er verbluffend scherpe foto's mee make (misschien heb ik een extra goed exemplaar ontvangen ?). Ik heb van heel mijn leven nog nooit een lens gehad die voor 143 Euro (dit is de nieuwprijs op EBAY Duitsland) zo'n kwaliteit kon leveren. En dat geeft een goed gevoel ...

      Vroeger was ik tegen B merken; het moest altijd origineel van NIKON zijn. Ik weet ondertussen wel beter ...

      Groetjes,

      Marc



      Op 18 mei toegevoegd :
      Hallo

      Ik heb nog snel eens 2 foto's gepost in de rubriek SHOWCASE met de 2 TAMRON lenzen waarvan sprake.

      http://forum.belgiumdigital.com/topic.asp?TOPIC_ID=47498
      http://forum.belgiumdigital.com/topic.asp?TOPIC_ID=47499

      Je kunt zelf het resultaat beoordelen.
      De foto met de 70-300 is misschien een beetje "verbrand" in het midden, maar dat ligt meer aan de lichtmeting van de NIKON dan aan de lens zelf (een zéér wit snoetje in héél fel zonlicht !)

      Groetjes,

      Marc
      NIKON D70 + D80 + 18-200 VR + 105 F2.8 Macro + Sigma 24 F1.8 + TOKINA 12-24 F4 + TOKINA 28-80 ATX-PRO F2.8 + Nikon 50 F1.8 / FLASH SB-900/ CANON POWERSHOT S5is + A540 / CANON HV 20 Camcorder + Panasonic GS320

      Comment

      Working...
      X