imageshack

[yves23]

Heeft er iemand een goed alternatief voor imageshack? Ik plaats sinds jaar en dag hiermee mijn foto's maar dat wordt nu blijkbaar betalend.

Mvg Yves.

[bouk]

Re: imageshack

http://s281.photobucket.com/user/tutgro/slideshow/wolken%20boven%20de%20polder?sort=3

-----
zeer tevreden.
grt,bouk.

[Guest42]

Re: imageshack

Als je nog een oude Dropbox actief hebt staan (met Public Folder) werkt perfect.
Sinds een tweetal jaar hebben de nieuwe accounts dat blijkbaar niet meer, ik heb er nog
eentje met 3,7 GB Gratis ruimte.


Verzonden vanaf mijn iPad met behulp van Tapatalk

[yves23]

Re: imageshack

Bedankt bouk, ziet er goed uit.

Mvg Yves.

[Guest4]

Re: imageshack

Bedankt bouk, ziet er goed uit.

Mvg Yves.

http://postimage.org/?lang=dutch Ook niet slecht hoor en free, maar ik sla ze daar niet in op zoals FB van Bouk, gewone eerlijke upload voor fora, web etc.

[LesC]

Re: imageshack

Je hoeft niet op te slaan zoals bouk laat zien (slideshow), je kunt op Photobucket evengoed individuele beelden opslaan. De code nodig voor BD is snel te vinden, en integenstelling tot bv Flickr worden de metadata (exif) niet ongevraagd gestript. Tot voor een paar jaar, gebruikte ik Photobucket ook voor de foto's die ik hier wilde tonen, totdat Photobucket (ook ongevraagd en onaangekondigd!) de opgeslagen bestanden zo hard begonnen te comprimeren, dat de kwaliteit er zichtbaar onder leed. Sindsdien gebruik ik Photobucket enkel nog voor mijn screenshots.
Om foto's hier te tonen gebruik ik sindsdien Dropbox. Die hebben ook al enkele keren hun 'politiek' gewijzigd, en ik heb op een bepaald moment heel wat foto's moeten herlinken, maar aan de kwaliteit is nog niet getornd.

[anonymous]

Re: imageshack

Flickr is zeer handig.
1 terrabyte gratis.

Heel leuke community ook.

[LesC]

Re: imageshack

Maar, zoals ik gezegd heb: niet evident om het juiste adres te pakken te krijgen, en je exif zijn weg. Daarbij nog eentje: Flickr gaat automatisch een aantal formaten aanmaken.