Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Geniet mee op 27 april 2024 van een inspirerende Shooting Day in Leuven. Alle informatie vind je hier.
Bij deze link hier onder zou je het verschil moeten zien.
Ik heb de Tamron besteld,maar of hij werkelijk beter is zal ik volgende week ondervinden.
Perrush zijn macro's met de Sigma zijn anders ook niet mis,zelfs schitterend.
Maar Perrush is dan ook al een specialist vind ik.
Oeh...daar blijft de sigma idd wel behoorlijk achter hier en daar. Zowel bij de 90mm als de 180mm variant.
Ik heb echter nog weinig fotos gezien van de Tamron 180. Hij is ook wel behoorlijk prijzig tov. de sigma.
LOL @ Natalia
Gewoon de nikkor...de 105mm is al €600 en de 200mm bijna €1200..... Dat zijn belachelijke prijzen, zeker als je de optische kwaliteit van de tamrons er naast zet.
Hallo,
ik heb de Tamron 180. Heeft me nog geen ogenblik gespeten.
Let wel, je moet de lens leren. Dat is eveneens het geval van je camerabody.
De lens is niet te zwaar, draait heel soepel (manuele scherpstelling is met een vingertop te doen). Vooraan zit ook een ring, waarmee je eventueel een filter, voorzetlens, ... kan laten draaien zonder dat de zonnekap beweegt.
De lens wordt niet langer enof korter bij scherpstellen...
Wanneer je het wenst, mag je altijd eens komen om het geheel te testen. Doen is veel nuttiger dan alleen maar kijken naar schitterende foto's. Immers, alleen geslaagde foto's worden getoond...
Hoi,
wat bedoel je met de lens moet je leren? Het is toch niet anders dan elke andere macro lens? Ik gebruik nu de oude sigma 180mm f5.6 1:2 dus ik ken de voor en nadelen van 180mm macro.
Waar heb je hem besteld?
Met leren bedoel ik, welke snelheid - diafragma zitten goed indien je statief-vrij fotografeert. Hoe zit het met DOF, in welk gebied is het resultaat optimaal. Als je manueel instelt, wat ik altijd doe, hoe doe je dit het best. Waar houd je rekening mee.
Indien je over een Sigma beschikt, zie ik niet direkt in waarom je zou overstappen op Tamron. Ik zou eerst de Sigma volledig aanleren en later eens vergelijken met een Tamron.
Ik heb de Tamron gekocht bij Corné Vaniperen. Toffe knul en is van zijn woord.
Ik gebruik de voorganger van de huidige sigma 180 f3.5. Mijn lens is dus 180 f5.6 en macro tot 1:2 ipv de gewenste 1:1.
Vandaar dat ik graag naar een 1:1 wil overstappen. Op mijn oude minoltaset had ik de tamron 90 sp en was daar zeer tevreden over.
Comment