Zonsopgang, eerste keer geprobeerd

[Thomas79]

Mijn allereerste poging tot fotograferen van zonsopgang, deze ochtend op weg naar het werk.
Vond het moeilijk.
ISO 250, 1/20 sec, f13

Wat vinden jullie?
Tips om beter te doen?

Bedankt

UPDATE: http://i60.tinypic.com/9pt115.jpg


UPDATE MET AANGEPASTE WITBALANS

[marie-anne]

Re: Zonsopgang, eerste keer geprobeerd

Het is idd moeilijk. Ik begin er niet meer aan.
Maar je sensorvlek wegkuisen, dat zou ik eerst doen

[Plaatwerker]

Re: Zonsopgang, eerste keer geprobeerd

Als je wil laten zien wat je zag, zou ik Lighten shadows (PS-Elements)
gebruiken. Je krijgt dan net even wat structuur in de voorgrond zodat iedereen
ziet dat het donkere een omgeploegde akker is.

Maar ik zie ook meer dan jouw bedoeling was: een stofje op de sensor (rechts van de zon).

[GTrotter]

Re: Zonsopgang, eerste keer geprobeerd

Ik kan weinig toevoegen. Mooie foto, vooral als je eerste is en rap, rap werd onderweg getrokken. De sensorvlekjes kan je nog weg poetsen In Photoshop of Lightroom.

[Thomas79]

Re: Zonsopgang, eerste keer geprobeerd

Dat vlekje, had ik nog niet gezien...
Een sensorvlekje is het niet, want de foto ervoor en de foto erna hebben het niet.
Ik ga even een update plaatsen: een foto zonder het vlekje en de schaduwen wat opgelicht. Zal wel op basis van de foto erna zijn (wel f8 ipv f13), want ik krijg het vlekje niet weggepoetst.

In elk geval lijkt de foto dus best OK als ik het hier zo hoor

[Guest4]

Re: Zonsopgang, eerste keer geprobeerd

Als je de foto in de software even egaliseert, zie je of het een sensorvlek is of niet. Kan dus een vochtdruppel zijn op de lens, maar meestal zou die dan centraal zitten(wat hier ook het geval is denk ik) en die mogelijkheid is dus aanwezig.
Over de foto: Hoe stond je witbalans? Bij zonsopkomsten en ondergangen op het 'zonnetje' in je fototoestel zetten. Omdat je tegen het licht in fotografeert 1/2 stops 'mogelijk' (hier dus wel, veel voorgrond) overbelichten om je voorgrond mee te belichten. Statief gebruiken(als je het niet hebt gedaan) en zo laag mogelijke iso. Kijk in je zoeker naar je belichtingsmeter(reflexie meting) hoe die zich gedraagt en neem een paar foto's met verschillende belichtingen en diafragma, pas ook de hyperfocale afstand toe en kijk op je scherptediepteschaal van je lens en stel manueel het gemiddelde in aan F-getal, want op je scherptediepteschaal van je lens staan de afstanden in ft(voet) en meters, en dit is niet voor niets gedaan (dit is iets wat je uit het hoofd moet leren voor landschapfotografie). Later op de computer zie de de grote verschillen

[Thomas79]

Re: Zonsopgang, eerste keer geprobeerd

Over de foto: Hoe stond je witbalans? Bij zonsopkomsten en ondergangen op het 'zonnetje' in je fototoestel zetten. Omdat je tegen het licht in fotografeert 1/2 stops 'mogelijk' (hier dus wel, veel voorgrond) overbelichten om je voorgrond mee te belichten. Statief gebruiken(als je het niet hebt gedaan) en zo laag mogelijke iso. Kijk in je zoeker naar je belichtingsmeter(reflexie meting) hoe die zich gedraagt en neem een paar foto's met verschillende belichtingen en diafragma, pas ook de hyperfocale afstand toe en kijk op je scherptediepteschaal van je lens en stel manueel het gemiddelde in aan F-getal, want op je scherptediepteschaal van je lens staan de afstanden in ft(voet) en meters, en dit is niet voor niets gedaan (dit is iets wat je uit het hoofd moet leren voor landschapfotografie). Later op de computer zie de de grote verschillen

Dat is een hele boterham :-)

- Witbalans: deze zet ik altijd op auto. Ik fotografeer in RAW, dus dat maakt uiteindelijk toch niet zo veel uit? Ik heb hier nadien nog wat bij aangepast. Als het hier mag, plaats ik nog even een update (en als het niet mag, hoor ik het wel :-) )
- Ik heb de foto ook wat overbelicht, maar misschien niet genoeg. Nadien heb ik nog andere foto's gemaakt met nog extra overbelichting, maar daar was de lucht nadien té... Het histogram is voor deze foto best OK; stopt net voor het linker- en rechtereinde.
- statief heb ik niet. Maar foto is op 1/320 sec, dus maakt dat uit?
- ISO is bij de update op 100
- scherptediepteschaal: waar zou dit staan? Op de lens zelf? Op mijn kitlens staat niets.

- hyperfocale afstand: hier kan ik niet meer volgen. Wat bedoel je hiermee?

[bouk]

Re: Zonsopgang, eerste keer geprobeerd

3.1.5 Fotohoek: Update’s
Als je (door tips van anderen leden) een geplaatste foto verbeterd hebt, is het toegestaan 1 update foto per topic zichtbaar in het openingstopic bij te plaatsen.
Laat de originele foto wel steeds staan.
grt,bouk.

[Guest4]

Re: Zonsopgang, eerste keer geprobeerd

Dat is een hele boterham :-)

- Witbalans: deze zet ik altijd op auto. Ik fotografeer in RAW, dus dat maakt uiteindelijk toch niet zo veel uit? Moet je het ook wel wijzigen natuurlijk

- Ik heb de foto ook wat overbelicht, maar misschien niet genoeg. Nadien heb ik nog andere foto's gemaakt met nog extra overbelichting, maar daar was de lucht nadien té... Het histogram is voor deze foto best OK; stopt net voor het linker- en rechtereinde. Een zonsopkomst of ondergang hebben afwijkende histogrammen, met meestal accenten tegen de linkerzijde aan.

- statief heb ik niet. Maar foto is op 1/320 sec, dus maakt dat uit? Je compenseert met je belichting(sluitertijd) om bewegingsonscherpte uit te weg te gaan. Beter statief, en eventueel mirror up. Ik weet niet of je een 35 mm sensor hebt of een APS-C??

- ISO is bij de update op 100 is zeker ok

- scherptediepteschaal: waar zou dit staan? Op de lens zelf? Op mijn kitlens staat niets. De betere objectieven hebben een scherptediepteschaal op de lens. Links staat ft(voet) en daaronder meters(M) dit zijn je afstanden tot een bepaald object in je foto en daaraan kun je afleiden welk diafragma je kunt kiezen voor je beeld(belangrijk in landschapfotografie, leer het van buiten, want hieronder beschrijf ik het)

- hyperfocale afstand: hier kan ik niet meer volgen. Wat bedoel je hiermee?

De hyperfocale afstand wordt gebruikt voornamelijk door landschapsfotografen. Prent hem goed in je hoofd, want je zal er je hele loopbaan mee te maken krijgen. Ze de camera op statief en op manueel. Stel scherp op het diepste(verste) punt, op je scherptediepteschaal van de lens zal waarschijnlijk oneindig staan of aangeven. Stel nu scherp op het dichtste punt in je beeld wat je scherp wil hebben en kijk naar je schaal hoeveel meters die aangeeft. Tussen deze twee in stel je de camera handmatig scherp en hiertussen geeft je schaal een F-getal aan. Ik denk in deze foto zal dit rond de F-10/11 liggen. Zet je camera dus op diafragma f 10/11 en bepaal hiernaar je belichting...

Ik heb het even in het rood geplaatst om duidelijk te zijn, hoop dat je me dit niet kwalijk neemt? Ik bedoel er helemaal niets mee hoor..

[Thomas79]

Re: Zonsopgang, eerste keer geprobeerd

De hyperfocale afstand wordt gebruikt voornamelijk door landschapsfotografen. Prent hem goed in je hoofd, want je zal er je hele loopbaan mee te maken krijgen. Ze de camera op statief en op manueel. Stel scherp op het diepste(verste) punt, op je scherptediepteschaal van de lens zal waarschijnlijk oneindig staan of aangeven. Stel nu scherp op het dichtste punt in je beeld wat je scherp wil hebben en kijk naar je schaal hoeveel meters die aangeeft. Tussen deze twee in stel je de camera handmatig scherp en hiertussen geeft je schaal een F-getal aan. Ik denk in deze foto zal dit rond de F-10/11 liggen. Zet je camera dus op diafragma f 10/11 en bepaal hiernaar je belichting...

Ik heb het even in het rood geplaatst om duidelijk te zijn, hoop dat je me dit niet kwalijk neemt? Ik bedoel er helemaal niets mee hoor..

Bedankt voor de uitleg! Maar zonder die schaal op de lens gaat dat dus niet, en is het wat gokken en proberen?

[Guest4]

Re: Zonsopgang, eerste keer geprobeerd

Bedankt voor de uitleg! Maar zonder die schaal op de lens gaat dat dus niet, en is het wat gokken en proberen?

Als je googled, dan vindt je zeker ook wat beeldvorming hierover terug. Ik heb het in mijn eigen bewoording omschreven, maar het zal beslist ergens duidelijker worden beschreven met illustraties. Succes, komt zeker goed, en ja de kitlens heeft volgens mij geen scherptediepteschaal zoals ik die voorstel.

[Thomas79]

Re: Zonsopgang, eerste keer geprobeerd

Als je googled, dan vindt je zeker ook wat beeldvorming hierover terug. Ik heb het in mijn eigen bewoording omschreven, maar het zal beslist ergens duidelijker worden beschreven met illustraties. Succes, komt zeker goed, en ja de kitlens heeft volgens mij geen scherptediepteschaal zoals ik die voorstel.

Bedankt. Ben nog maar dikke maand bezig, maar door er veel mee bezig te zijn leer ik iedere dag bij (zeker ook dankzij dit forum )

[Guest4]

Re: Zonsopgang, eerste keer geprobeerd

Bedankt. Ben nog maar dikke maand bezig, maar door er veel mee bezig te zijn leer ik iedere dag bij (zeker ook dankzij dit forum )

TOP maat, dat is de bedoeling hier dus. Goed op weg om een leuke hobby te beoefenen. Bewaar de foto's goed en vergelijk ze over een jaar eens

[Thomas79]

Re: Zonsopgang, eerste keer geprobeerd

TOP maat, dat is de bedoeling hier dus. Goed op weg om een leuke hobby te beoefenen. Bewaar de foto's goed en vergelijk ze over een jaar eens

Zal ik doen

[GTrotter]

Re: Zonsopgang, eerste keer geprobeerd

Ik denk dat tegenwoordig de meeste objectieven hebben geen scherptediepteschaal. Vroeger wel, maar al mijn Nikkor objectieven hebben zelfs geen diafragmaring.

Betreffend hyperfocale kan je googelen en daar ga je een hele boterham vinden. Ik ga kort en bondig de praktijk uitleggen:

Als je scherpstelt op een bepaalde afstand, blijft de foto aanvaardbare scherp iets voor en iets achter deze afstand. Hoe kleiner het diafragma (groot getal) hoe groter deze afstand.
In de praktijk, als ik kan een relatief klein diafragma zetten (b.v. f/11) voor een landschap, om een maximale scherptediepte te krijgen scherp ik stel op ong. de hyperfocale afstand. Dat is iets dichterbij dat oneindig ∞. Zo wordt je scherptediepte vergroot want zo blijft toch scherp tot oneindig maar je win scherpte van dichterbij.