Zandvoor(t)

[Marcel Raspoet]

f16 s0.4 ISO100 50 mm

[y-cam]

Re: Zandvoor(t)

Toffo compo, Marcel: mooi de combinatie gezocht van de kronkellijn in het zand en de harde rechte schaduwen van de palen.

Naar mijn smaak mag hier én meer licht én meer contrast in gestoken worden. En ik vind die grafisch elementen (zandkronkel en schaduwen) zo sterk dat ik daar de foto zou rond opbouwen.

Ik heb mij de vrijheid genomen ...: klikkerdeklik. Als je dat liever niet hebt haal ik hem zo weer off line, hoor.

Groetjes,
Yves

[bouk]

Re: Zandvoor(t)

mooie plaat.
grt,bouk.

[550Dave]

Re: Zandvoor(t)

Toffo compo, Marcel: mooi de combinatie gezocht van de kronkellijn in het zand en de harde rechte schaduwen van de palen.

Naar mijn smaak mag hier én meer licht én meer contrast in gestoken worden. En ik vind die grafisch elementen (zandkronkel en schaduwen) zo sterk dat ik daar de foto zou rond opbouwen.

Ik heb mij de vrijheid genomen ...: klikkerdeklik. Als je dat liever niet hebt haal ik hem zo weer off line, hoor.

Groetjes,
Yves

Klikkerdeklik.. leuke compo met het vierkant, hierdoor komt de kronkellijn nog beter tot zijn recht!
Gr. Dave

[eddy007]

Re: Zandvoor(t)

Klikkerdeklik.. leuke compo met het vierkant, hierdoor komt de kronkellijn nog beter tot zijn recht!
Gr. Dave

+1
Ik ga hier ook voor 't vierkant Marcel, een sterker beeld.
mvg,
Eddy

[vosse]

Re: Zandvoor(t)

+1
Ik ga hier ook voor 't vierkant Marcel, een sterker beeld.
mvg,
Eddy

+1, veel beter zo.
Mvg.

[marie-anne]

Re: Zandvoor(t)

O ja! Vierkant formaat kijkt veel aangenamer!
Goed gezien hoor!

[Marcel Raspoet]

Re: Zandvoor(t)

Bedankt voor de opbouwende reacties, de optie vierkant heb ik over het hoofd gezien.

mvg

marcel

[noenkelMi]

Re: Zandvoor(t)

ja,
er was inderdaad iets aan je foto dat me niet aansprak
maar toen ik de vierkantige versie zag: top!
(minus het rouwkader)
moest ik jou zijn Marcel: eens iets in die genre...