Water, steen, lucht en vuur.

[Kai57]

Tijdens wat gure dagen op Harris (Buitenste Hebriden) geschoten. Niet gesneden, niets bewerkt. Welke heeft de voorkeur? Of beiden niet. Mag ook hoor.
Bedankt voor het bekijken.

Canon 60d - ISO 100 - f/13 - 1/15 sec

[lientje08]

Re: Water, steen, lucht en vuur.

Rare foto's :-)
Foto 2 heeft wat teveel water, dus foto 1 vind ik wel beter.

[Kai57]

Re: Water, steen, lucht en vuur.

Hahaha, rare foto's. Hou ik eigenlijk wel van. Beetje geen doorsnee. Maar vind je het niet kunnen?

[in2lapland]

Re: Water, steen, lucht en vuur.

In de eerste komen de genoemde elemeten beter in terug.

Note: voor ons kijk genot mag je foto's tonen tot max 1024px over langste zijde

[Kai57]

Re: Water, steen, lucht en vuur.

Gedaan, maar ik begrijp niet waarom de tweede nu groter is dan de eerste. Sorry.

[marie-anne]

Re: Water, steen, lucht en vuur.

Voor mij de tweede met een stukje af aan de onderkant!
Mooi die kracht van het water!

[y-cam]

Re: Water, steen, lucht en vuur.

voor mij de eerste, met net dat beetje licht erin.
Ik hoop wel dat dit niet je enige foto's zijn.

[Kai57]

Re: Water, steen, lucht en vuur.

Nou, toen ik deze foto's als eerste schoot, dacht ik meteen: "Zo, ik ben niet voor niets zover gereisd. Die heb ik binnen, mijn fotoshoot is geslaagd. Alles meer is meegenomen!"
Hahahaha, kan het wel waarderen hoor