Tweet
of
-
of
-
-
Re: Welke werkt?
voor mij de tweede, geeft het verval goed weer, er is nog ruimte voor eigen fantasiegroetjes aline -
Re: Welke werkt?
Yep, twee hier ook...
IZ.For Greater Good - Ambient Music for the Masses
Canon 600 D - EF-S 18–55mm IS STM - 50 mm 1.8 - EF-S 10-22 mm - EF 35mm f/2.0Comment
-
Re: Welke werkt?
hier ook voor de eerste.
bij de tweede de helft van boven eraf vind ik beter.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290Comment
-
Smaken verschillenComment
-
Re: Welke werkt?
Voor mij de tweede, persoonlijk had ik wel de ramen in de achtergrond liever scherper gezien zodat het kapotte raam als kader diende.
Grt,
Jean-PierreComment
-
-
Re: Welke werkt?
Voor mij ook de tweede hoor
mvg jakoNikon D7200 NIKON AF-S 17-55 IF ED 2.8 , 50 1.8 Nikon AF-S VRII 70-300 F4.5 - 5.6
jakoComment
-
Re: Welke werkt?
Beide kunnen en maak dus geen keuze. De auteur zou hier zijn gevoel moeten laten gelden.Kunst is genieten - genieten is een kunst !
Comment
-
Re: Welke werkt?
voor mij de tweede of wel mss de twee samen voegen zodat alles scherp is?A7 f1.4 fuji F2 & F1.4Comment
-
Re: Welke werkt?
Mijn persoonlijke mening gaat naar de 2de.
Maar ik denk dat het doel hier het verschil maakt.
De eerste geeft meer architecturaal het gevoel van verval, terwijl de tweede eerder gevoelsmatig stimuleert.
Is maar een idee hé
Lees meer op mijn blog :) www.sugomi.beComment
-
Re: Welke werkt?
Ik vind ze allebei wel goed, ik denk dat het gevoel die de foto oproept inderdaad maakt welke je het meeste aanspreekt. Mijn gevoel gaan zelf ook meer naar de 2de, ik denk dat ik die verder zal uitwerken voor het thema vergane glorie.Comment
-
-
Re: Welke werkt?
De 2de foto heeft gisteren de 2de plaats gehaald in de de club wedstrijd met thema vergane glorie.Comment
Comment