welke lens voor vliegtuigspotting ?...

[BONZAI]

Hi,
Ik vroeg mij gewoon af welke lenzen het beste te gebruiken zijn voor vliegtuigspotting, kan de 80 - 400 van Nikon hiervoor in aanmerking komen of is het beter om een kleinere lens te gebruiken met een teleconverter ?
Of raden jullie hiervoor andere lenzen aan ?

mvg,
Geert

[EBOS]

De 80-400 zou beter zijn dan gelijk welke kleinere lens met teleconverter, want teleconverter = verlies aan kwaliteit, kleur en scherpte.
Wel rekening houden dat je met een 80-400 geen groothoek meer hebt.

Greetz,

EBOS

[BONZAI]

Bedankt ebos.
Dat dacht ik ook al, maar ik had al een paar maal gelezen dat die lens (Nikon 80 - 400)optisch zeer goed was maar niet zo snel. Daarom deze vraag. Ik werk (lees leren) nu met de D70 en Kitlens (18-70) en zou dus een bijkomende telelens willen aanschaffen meerbepaald voor vliegtuigen...Daarom zou ik graag wat reakties met enventueel enkele foto's zien gemaakt door spotters. Als ik dan weet met welke lenzen deze genomen zijn ben ik helemaal geholpen.

mvg,
Geert

[jdm]

Wel deze http://forum.belgiumdigital.com/topic.asp?TOPIC_ID=47879&SearchTerms=, zijn met de 70-300 nikkor genomen, ik ben er tevreden over maar ik weet dat ik er ook mee te kort ga komen.... dus zit ik hier ook weer eens vol spanning te wachten op postings van de 80-400, vorige keren dat dit gevraagd geweest is, is er weinig repliek op gekomen.

Ik heb ook nog zitten twijfelen voor de sigma 50-500, maar hoe meer ik van deze lens zie, hoe meer ze me al op voorhand begint tegen te vallen (vooral als men foto's ziet van op 2 dezelfde plaatsen, in 2 dezelfde omstandigheden, zoals dat voorbeeld dat jaja hier eens gepost heeft, de kleuren van de sigma trekken op niet veel, naar mijn mening)
Daarom zou ik ook eens graag gebruikers ervaringen hebben met de 80-400 vr, de snelheid als ze even snel is, als de 70-300 is dit voldoende voor mij, toch voor vliegtuig spotting, 't is een wat dure lens om als experiment aan te kopen.

[wesley]

Ik heb ook nog zitten twijfelen voor de sigma 50-500, maar hoe meer ik van deze lens zie, hoe meer ze me al op voorhand begint tegen te vallen (vooral als men foto's ziet van op 2 dezelfde plaatsen, in 2 dezelfde omstandigheden, zoals dat voorbeeld dat jaja hier eens gepost heeft, de kleuren van de sigma trekken op niet veel, naar mijn mening)

Niet waar,naar mijn mening, dit weekend foto's gezien genomen vanop dezelfde plaatst met de 50-500, 70-200vr, 17-55 en ne canon 28-135 of zoiets, en daar haalt gij geen verschillen uit, ze zullen er natuurlijk wel zijn maar ge zult het niet zien...

[jdm]

Wesley, als je daarvan een paar voorbeelden (je hoeft er zelfs direct nog niet bij te vermelden met welke lens ze genomen zijn), maar liefst niet teveel bewerkt, want levels optrekken e.d. zijn niet aan mij besteed (nu toch nog niet, 'k moet nog teveel ander dingen leren)..

Maar dit is de topic van jaja, die me serieus is tegengevallen... http://forum.belgiumdigital.com/topic.asp?TOPIC_ID=49619&SearchTerms=,sigma,50-500

Ok, het zijn 2 verschillende camera's, 'k zit misschien appelen met peren te vergelijken, daar ga ik niet over discutiëren....; en ik heb hier ook geen behoefte aan een canon nikon discutie, maar de foto's met de 17-70 getrokken zijn veel levendiger, dan die dat met de bigma getrokken zijn.... ok, misschien slecht vb om dat de referenties voor witbalans misschien anders zulle liggen, omdat de bigma op het witte schip ingezoomd is..... maar 't was het eerste niet, waar ik de indruk had, dat de kleuren met de bigma niet zo ja, hoe legt ge dat uit......

[jaja]

Hallo,

Het heeft niet veel zin om over kleuren te discussiëren, da's vaak een kwestie van persoonlijke smaak .
In de bedoelde topic kan je moeilijk een oordeel vellen naar mijn mening. Daarvoor zijn de omstandigheden te verschillend (o.a. beeldhoek).
Ik kan enkel zeggen dat ik 100% tevreden ben van de Bigma - op elk vlak - dus ook de kleuren ...

Kijk daarom misschien ook eens naar wat andere Bigma albums ...
Hier is er eentje van Schiphol - vaak met de Bigma:
http://www.belgiumdigital.be/albums/canon_10d/schiphol/index.htm

Jaja

[ackerp]

Hmmmm..fijn te lezen en dan te weten dat ik een Bigma in bestelling heb

Jaja, die opnamen met 2xTC zien er nog goed uit, veel beter dan ik had verwacht. Misschien toch nog maar een 1.4 of 2.0 TC bestellen. Bij 1.4 schijnt de AF nog wel te werken maar ik was bang voor het resultaat. Bedankt voor het posten!

[fafafabe]

Hey , ik ben ook vliegtuigspotter en gebruik momenteel een 18-55mm voor het nemen van static foto's , dus vliegtuigen op de grond en een 75-300mm en moet zeggen dat ik hiermee best tevreden ben.

Vooral voor civiele vliegtuigen is een 300 meer dan voldoende , vergeet niet dat je door die crop factor op DSLR's een bijna 500mm lens verkrijgt

[rexabe]

Originally posted by fafafabe
Hey , ik ben ook vliegtuigspotter en gebruik momenteel een 18-55mm voor het nemen van static foto's , dus vliegtuigen op de grond en een 75-300mm en moet zeggen dat ik hiermee best tevreden ben.

Vooral voor civiele vliegtuigen is een 300 meer dan voldoende , vergeet niet dat je door die crop factor op DSLR's een bijna 500mm lens verkrijgt

Welke 75-300 gebruik je?Nikon?Ben ook vliegtuigspotter en heb me verleden week Nikon 75-300 mm gekocht .Heb je enkele vb van jou resultaten?Benieuwd ?
Groetjes refibe ...toffe bende.
__________________________________________________ ___________________
NIKON D70 /NIKKOR AF-S DX 18-70 F3.5-4.5 IF ED/HAMA UV 390/NIKKOR AF-300MM 1:4.5-5.6/NIKON L37c filter/SCANDISK ULTRA II 256 MB/

[CooMa]

Ik vermoed dat fafabe een Canon 75-300 gebruikt aan zijn avatar te zien...

[jaja]

Hallo ackerp,

De Bigma met de 2xTC is wel een beetje een grote uitdaging ...
Manueel focussen terwijl de hele handel stabiel dient gehouden te worden.
Niet echt makkelijk dus.
En de 2xTC levert dus wel degelijk kwaliteitsverlies op.
De vraag is enkel wat belangrijk is: dubbele tele en +- foto of enkele tele en + foto .
Maar met de Bigma zit je zeker snor.

Jaja

Originally posted by ackerp
Hmmmm..fijn te lezen en dan te weten dat ik een Bigma in bestelling heb

Jaja, die opnamen met 2xTC zien er nog goed uit, veel beter dan ik had verwacht. Misschien toch nog maar een 1.4 of 2.0 TC bestellen. Bij 1.4 schijnt de AF nog wel te werken maar ik was bang voor het resultaat. Bedankt voor het posten!

[Rutger]

Jah, alsof 500mm nog niet genoeg is

[ackerp]

Bedankt Jaja,

Nu maar wachten tot de nieuwe lenzen binnen komen.
De extra grote tas komtals het goed is vandaag.
De Bigma en 180 macro hopelijk volgende week.

[EBOS]

Blijkbaar nog veel spotters op dit forum
Daar mag je mij allessins ook bijrekenen

Greetz,

EBOS