Tweet
andere versie, zie uitleg in derde comment
-
andere versie, zie uitleg in derde comment
-
-
Re: Mechels Broek
Om eerlijk te zijn, vind ik de compositie nogal vlak.
Ook de sensorvlekken mogen weggepoetst worden. -
Re: Mechels Broek
Ik volg bovenstaande
Lijkt me alsof je de hooglichten teveel naar beneden hebt gehaald en de schaduwen teveel hebt opgelicht, je hebt een heel vlak resultaat
Tevens komen daardoor de wolkjes niet zo mooi meer over
grts
SiegVoor meer foto's ; www.sieg.beComment
-
Re: Mechels Broek
ik begrijp het, ben een beetje aan 't expirementeren en kan de kritiek naar waarde inschatten. Dezelfde foto heb ik nog helemaal anders bewerkt. Graag hier ook jullie mening.Last edited by Marsje; 19 december 2013, 16:12.Comment
-
Re: Mechels Broek
zet hem er effe onder.Oorspronkelijk geplaatst door Marsje Bekijk bericht
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290Comment
-
Re: Mechels Broek
is gebeurd Bouk, dank uComment
-
-
Re: Mechels Broek
Van de twee versies vind ik de lichter de betere.vriendelijke groeten, Helen
Updated WWW.HELENICA.NL
---- DE INHOUD VAN EEN BEELD IS TOCH VAN GROTER BELANG DAN DE AANTAL PIXELS ----Comment
-
Re: Mechels Broek
en jij ook.Oorspronkelijk geplaatst door Marsje Bekijk bericht
kijkt effe beter nu.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290Comment
Comment