Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Geniet mee op 27 april 2024 van een inspirerende Shooting Day in Leuven. Alle informatie vind je hier.
Sterke binnenkomer aan 1/30" of is het op statief.
Dat NIK kadertje en die lichte sepia is niet nodig en de meesten zien dat hier niet zo graag (maar dat is persoonlijk).
Ik zou iets minder verscherpen en de foto iets lichter maken. De linker zijde is wat dichtgelopen.
Doe zo verder je moet geen schrik hebben om hier te posten.
mvg,
Eddy
Sterke binnenkomer aan 1/30" of is het op statief.
Dat NIK kadertje en die lichte sepia is niet nodig en de meesten zien dat hier niet zo graag (maar dat is persoonlijk).
Ik zou iets minder verscherpen en de foto iets lichter maken. De linker zijde is wat dichtgelopen.
Doe zo verder je moet geen schrik hebben om hier te posten.
mvg,
Eddy
Ik volg Eddy, ook wat betreft het kader. Daarbij ben ik ook nog eens geen voorstander van een handtekening in een foto, omdat die ook alleen maar afleidend werkt.
Hier valt er zelfs een deel van je handtekening weg door het kader....we zien 'oto Leejap' terwijl ik toch denk dat je 'Foto Leejap bedoelt' .
Ook de muur rechts, zelfs die langs de trap wat proberen recht trekken, niet rechtzetten want dan gaat de rest scheef gaan staan.
Groetjes
-Mij kan de bewerking en kader smaken omdat het past bij je onderwerp (beetje zoals een oude postkaart)
Maar in deze setting en bewerking is de vrouw een beetje storend omdat ze weer iets moderner oogt.
-detail: handtekening staat er niet volledig op en hoeft ook niet, als mensen uw foto willen misbruiken zo'n handtekening is snel weggewerkt.
In veel gevallen is het ook een storend element
Comment