Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Beukennootjeloos.

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Beukennootjeloos.

    Ah, daar gaat m'n nootje.
    Welke van de twee of hebben beiden het gewoon niet? Kan tegen een stootje hoor
    Bedankt voor het bekijken.


    Canon 60d - 100mm L - f/5.6 - 1/200


    Canon 60d - 100mm L - f/5.6 - 1/160
    Last edited by Kai57; 1 december 2013, 12:05.

  • #2
    Re: Beukennootjeloos.

    Beide foto's kunnen bijna 2x zo groot worden gepresenteerd (1024 px max.).
    Dan is het wat makkelijker te beoordelen.
    Is er na-verscherpt na het verkleinen ?
    Van waardering geniet ik.
    Van kritiek leer ik.

    Comment


    • #3
      Re: Beukennootjeloos.

      Ga de prentjes zo vergroten.
      Op mijn scherm zien ze er mooi groot uit. Sorry.
      De tweede is niets aan gedaan, de eerste een heel klein beetje verscherpt. Meer het idee, want is eigenlijk niet nodig.
      Er is niet verkleind, gecropt. Zo geschoten in een vierkantje.
      Last edited by Kai57; 1 december 2013, 12:01.

      Comment


      • #4
        Re: Beukennootjeloos.

        De eerste hangt a h w met zijn smoeleke tegen de rand van het beeld, een beetje extra ruimte links mag
        bij de 2e zou ik rechts een klein beetje weghalen, hier is dat achterliggende onscherpe takje of blaadje nogal storend
        bedankt om te kijken of te reageren, frans !

        Comment


        • #5
          Re: Beukennootjeloos.

          Nou ik zou beiden toch nog meer verscherpen en zeer zeker naverscherpen. Tip'. De beukennootjes staan er mooi op, maar je achtergrond is dat niet zo fijn kijken.

          Bij nr 1 staat het bruinachtiggedeelte iets te dicht bij het napje. Dat vind ik spijtig, had je een paar passen of andere standpunt ingenomen was het beter geweest. Maar is wel de best van de twee.

          Bij foto 2 ' die dwarse tak verknoeit zowat het geheel, het licht valt ook iets minder mooi dan bij foto 1.

          Comment

          Working...
          X