campfire

[david_deman]

Canon 60D - F/13 - 18mm - ISO 250 - 2,5 sec

Hallo iedereen,

Tijdje geleden da tik hier nog eens langskwam. Ik ben hier nog eens met een fotootje die een sfeeropname was van een laatste visvakantie. Vond het een leuke foto.
Wat vinden jullie ervan, wat ging je anders doen? Waar kan het nog beter?

Alvast bedankt voor het kijken!

Groeten David

[y-cam]

Re: campfire

de (uiteraard uitgebrande ...) vlam gaat nu met alle aandacht lopen; een opname van enkel de gloed op de gezichten had de kampvuursfeer allicht evengoed weergegeven.

En waarom f=13?

[bouk]

Re: campfire

vind de gloed op die mensen erg goed.
vlam wat te fel.
maar sfeervol.
grt,bouk.

[Guest22]

Re: campfire

Volg de voorgaande commentaren.

Grt,

Jean-Pierre

[perman]

Re: campfire

Waarom niet zacht geflitst?
Diafragma mocht verder open en veel kortere sluitertijd.

[G.R.]

Re: campfire

De warmtegloed en de lucht is prima. Het vuur lijkt me meer op een ontploffing en alles behalve een kampvuur, wat je te danken hebt aan een lange sluitertijd.

[Plaatwerker]

Re: campfire

Als je het vuur zelf uit de zoeker weet te weren, kan je - zonder flitsgebruik -
een volgend resultaat bereiken.

https://lh4.googleusercontent.com/-wRjMpOl278g/UngidJKbIzI/AAAAAAACNl8/Z74z6BYRpe4/s533/21jsjcx-1%2520pw.jpg

[david_deman]

Re: campfire

Bedankt voor de comments. Het vuur is idd volledig uitgebrand, had daar zelfs nog nooit op gelet
Ik nam F/13 omdat ik dacht hierdoor alles perfect scherp te hebben? Was dit een foute keuze? Wanneer ik een kortere sluitertijd nam was de foto nog veel te donker...

[perman]

Re: campfire

Bedankt voor de comments. Het vuur is idd volledig uitgebrand, had daar zelfs nog nooit op gelet
Ik nam F/13 omdat ik dacht hierdoor alles perfect scherp te hebben? Was dit een foute keuze? Wanneer ik een kortere sluitertijd nam was de foto nog veel te donker...

Herlees nog eens #5 en bekijk deze eens exifs voor deze f8 s1/250 iso400