Ik heb momenteel een Sony RX100 en een Canon 5DIII met paar L-lenzen. Heb een tijdje geexperimenteerd met NEX-cameras maar uiteindelijk verkocht omdat ik voor die NEX op de duur ook meer en meer lenzen begon te kopen en ik dan met 2 systemen zat. De RX100 is echt ideaal om overal mee te nemen, maar heeft uiteraard zijn beperkingen. Mijn 5DIII is echt schitterend, maar ik merk dat ik die eigenlijk enkel nog uit de rugzak haal als ik een huwelijk of communie moet fotograferen, voor de rest neem ik altijd de RX100 mee.
Daarom overweeg ik toch om bijv de RX1 aan te schaffen, ik denk dat ik wel rond de 35mm 'beperking' kan werken. De RX1 lijkt me zo schitterend compact dat als ik echt supergoeie kwaliteit wil, ik die sneller zou meenemen dan de 5DIII. Ik hou enorm van de beeldkwaliteit van de 5DIII (wie niet...) maar lees ook dat de RX1 allesbehalve moet onderdoen. En als je dan overweegt dat je een fullframe camera hebt met een absolute toplens, dan is de combinatie van beide ook weer niet ZO overdreven duur. Enige wat ik wel zou missen is de AF snelheid van de 5DIII. Dat betalend fotowerk ben ik sowieso meer en meer aan het afbouwen (nu nog 2 of 3 keer per jaar).
Iemand die deze stap al heeft gezet, of heeft overwogen?
Daarom overweeg ik toch om bijv de RX1 aan te schaffen, ik denk dat ik wel rond de 35mm 'beperking' kan werken. De RX1 lijkt me zo schitterend compact dat als ik echt supergoeie kwaliteit wil, ik die sneller zou meenemen dan de 5DIII. Ik hou enorm van de beeldkwaliteit van de 5DIII (wie niet...) maar lees ook dat de RX1 allesbehalve moet onderdoen. En als je dan overweegt dat je een fullframe camera hebt met een absolute toplens, dan is de combinatie van beide ook weer niet ZO overdreven duur. Enige wat ik wel zou missen is de AF snelheid van de 5DIII. Dat betalend fotowerk ben ik sowieso meer en meer aan het afbouwen (nu nog 2 of 3 keer per jaar).
Iemand die deze stap al heeft gezet, of heeft overwogen?
Comment