herfstlevering +1

[bommasien]

iso100-1/100s-F/5-79mm

[davyk]

Re: herfstlevering

Toff!!

[Loeky]

Re: herfstlevering

goed gedacht maar het licht Sien !

[theike]

Re: herfstlevering

Foto totaal overbelicht.
Veel ruis in de BG.
Grt
Theike

[Cheeta]

Re: herfstlevering

Er is scherpte aanwezig, maar enkel op het voorste gedeelte van de bolster.
Scherptediepte is veel te klein (kan je ook duidelijk zien aan de houten ondergrond).
Met een f5 zou je misschien verwachten dat je voldoende dof hebt, maar die dof is zeer gering als je afstand tot het onderwerp zo klein is.

Over het licht spreek ik me niet uit ... je ziet zelf wel dat het aan geen kanten klopt.
Die ruis vind ik ook eigenaardig ... toch zeker bij iso 100


greetz
Cheeta

[Plaatwerker]

Re: herfstlevering

Er is scherpte aanwezig, maar enkel op het voorste gedeelte van de bolster.
Scherptediepte is veel te klein (kan je ook duidelijk zien aan de houten ondergrond).
Met een f5 zou je misschien verwachten dat je voldoende dof hebt, maar die dof is zeer gering als je afstand tot het onderwerp zo klein is.

Over het licht spreek ik me niet uit ... je ziet zelf wel dat het aan geen kanten klopt.
Die ruis vind ik ook eigenaardig ... toch zeker bij iso 100


greetz
Cheeta

In het analoge tijdperk werd 'korrel' gewoon geaccepteerd.
Kunnen we dat met ruis ook niet eens gaan doen?

[Cheeta]

Re: herfstlevering

Ruis (of korrel) accepteren of niet doet hier eigenlijk weinig ter zake.

Deze foto werd digitaal gemaakt, op iso 100 !
Is die achtergrondruis dat niet eigenaardig ?
Het doet mij vermoeden dat Bommasien bij de nabewerking veel verkeerd doet ... :
- verkeerde naverscherping
- verkeerde instelling van helderheid
- veel te veel en dikwijls cropt
...



greetz
Cheeta

[lientje08]

Re: herfstlevering

In het analoge tijdperk werd 'korrel' gewoon geaccepteerd.
Kunnen we dat met ruis ook niet eens gaan doen?

Euh nee, (toch zeker niet in dit geval )
Ik zie ruis absoluut niet graag...
Sien haar ruis is geen ruis van hoge iso volgens mij maar zoals Cheeta schrijft eerder van de vele bewerkingen.

Foto is ook niet scherp waar het scherp moet zijn.

[Guest17]

Re: herfstlevering

In het analoge tijdperk werd 'korrel' gewoon geaccepteerd.
Kunnen we dat met ruis ook niet eens gaan doen?

Als we dat doen, waarom dan niet meteen ook onscherp aanvaarden ?????? en scheef, en perspectiefvertekening, en kleurzweem, en CA, en onvolledig histogram, en en en en......
Sommigen kopen een als maar duurdere camera om toch nog maar geen ruis te hebben bij een hoge iso.....
Komaan zeg, bij de tijd blijven zou ik zeggen, we zijn in 2013, of toch tenminste serieus blijven, of gaan we meteen ook weer naar zw/w tv, radio's met lampen, paard en kar, tam-tam....... dan kunnen we meteen bij de Amish gaan wonen ook.
Er zal wel ergens een gekend fotograaf zijn die er ooit mee ge(be)kend is geworden, en een heel erg zeldzame keer kan het in een bepaalde foto, maar alle andere ruis is voor mij, en ik denk nog voor velen met mij, taboe.
Als uw voorstel een grap was, dan is hij wel geslaagd natuurlijk .
Groetjes

[Plaatwerker]

Re: herfstlevering

Als we dat doen, waarom dan niet meteen ook onscherp aanvaarden ?????? en scheef, en perspectiefvertekening, en kleurzweem, en CA, en onvolledig histogram, en en en en......
Sommigen kopen een als maar duurdere camera om toch nog maar geen ruis te hebben bij een hoge iso.....
Komaan zeg, bij de tijd blijven zou ik zeggen, we zijn in 2013, of toch tenminste serieus blijven, of gaan we meteen ook weer naar zw/w tv, radio's met lampen, paard en kar, tam-tam....... dan kunnen we meteen bij de Amish gaan wonen ook.
Er zal wel ergens een gekend fotograaf zijn die er ooit mee ge(be)kend is geworden, en een heel erg zeldzame keer kan het in een bepaalde foto, maar alle andere ruis is voor mij, en ik denk nog voor met mij, taboe.
Als uw voorstel een grap was, dan is hij wel geslaagd natuurlijk .
Groetjes

Alweer op hol geslagen.

[bommasien]

Re: herfstlevering

Bedankt voor de reacties waar ik uit kan leren, verweer heb ik niet ; Heb enkel een 2de geplaats en hoop dat ie, ondanks te weinig ruimte onderaan, beter scoort.

[Guest17]

Re: herfstlevering

Alweer op hol geslagen.

Ik dacht het al dat je op hol geslagen was.
Groetjes

[lientje08]

Re: herfstlevering

Bedankt voor de reacties waar ik uit kan leren, verweer heb ik niet ; Heb enkel een 2de geplaats en hoop dat ie, ondanks te weinig ruimte onderaan, beter scoort.

is beter, maar dat is een totaal andere foto
de bol zelf moet voor mij hier ook wel scherp zijn...

Als we dat doen, waarom dan niet meteen ook onscherp aanvaarden ?????? en scheef, en perspectiefvertekening, en kleurzweem, en CA, en onvolledig histogram, en en en en......
Sommigen kopen een als maar duurdere camera om toch nog maar geen ruis te hebben bij een hoge iso.....
Komaan zeg, bij de tijd blijven zou ik zeggen, we zijn in 2013, of toch tenminste serieus blijven, of gaan we meteen ook weer naar zw/w tv, radio's met lampen, paard en kar, tam-tam....... dan kunnen we meteen bij de Amish gaan wonen ook.
Er zal wel ergens een gekend fotograaf zijn die er ooit mee ge(be)kend is geworden, en een heel erg zeldzame keer kan het in een bepaalde foto, maar alle andere ruis is voor mij, en ik denk nog voor velen met mij, taboe.
Als uw voorstel een grap was, dan is hij wel geslaagd natuurlijk .
Groetjes

Misschien wat zwaar geschreven, maar je hebt zeker gelijk!

[spyder]

Re: herfstlevering

Sien haar ruis is geen ruis van hoge iso volgens mij maar zoals Cheeta schrijft eerder van de vele bewerkingen.

Ik zie dat Sien haar bewerkingen met Picasa doet, en ik weet niet in hoeverre deze gevorderd is in " fatsoenlijk bewerken van afbeeldingen" tegenover vroeger, maar ik denk dat deze toch veel te beperkt is om foto's deftig te bewerken.
Photoshop is geen vereiste , maar ik denk dat bvb een freeware programma als GIMP toch een beter alternatief is?

[bouk]

Re: herfstlevering

Ik zie dat Sien haar bewerkingen met Picasa doet, en ik weet niet in hoeverre deze gevorderd is in " fatsoenlijk bewerken van afbeeldingen" tegenover vroeger, maar ik denk dat deze toch veel te beperkt is om foto's deftig te bewerken.

heeft hier zeker niet alles met bewerken te maken hoor, eerder met het fotograferen zelf.
grt,bouk.