watervallen fotograferen

[svanma]

Beste

welke van de 2 filters passen het best om watervallen te fotograferen?

als je 1 van deze moet kiezen?

Pola of nd filter

alvast bedankt voor de reacties.

mvg

[philippeDeli]

Re: watervallen fotograferen

Euh....

Van welke twee filters?

Hangt er vanaf wat je wil bereiken. Als je vloeiend water wil werk je met een ND filter om je tijd langer te maken, als je de kracht en snelheid van het water wil zien kun je best het beeld 'bevriezen' door een korte tijd. Een polarisatiefilter zal het contrast zelfs nog verhogen.

Aangezien ik geen keuze kan maken wegens geen filters in je vraagstelling....

[Heembeek]

Re: watervallen fotograferen

Van welk 2 ?

Peter

[svanma]

Re: watervallen fotograferen

Fout rechtgezet xp

[Reest]

Re: watervallen fotograferen

Hangt ook af van de (licht-)omstandigheden.
Ik zou trouwens géén filter gebruiken.
Rinus

[Peter EOS-500D]

Re: watervallen fotograferen

Beide ...
Je kan er best eens mee experimenteren ..
Bij een ND filter altijd statief gebruiken bij bvb. f11 en ISO 100 of 200 (langere sluitertijd) ..

grts Peter

[philippeDeli]

Re: watervallen fotograferen

@ Rinus: ik kan je volgen voor de 'bevroren' beelden, maar de effecten van een ND-filter op bewegend water zijn soms spectaculair.

Met pol filter kun je een deel reflectie vermijden en zo veel dieper in het stromend water kijken. Kan mooie details en achtergronden tevoorschijn toveren die je anders nooit op beeld gekregen had.
Ik heb ze beiden en naargelang de bedoeling experimenteer ik graag met hetzij de circ pol, hetzij de ND filter. Enige filter die ik links laat liggen is een UV filter.
Nu nog aan het overwegen voor een grijsfilterset...

[Guest17]

Re: watervallen fotograferen

Als je watervallen gaat fotograferen en :
- je wil 'melkwater' bekomen, dan de ND met statief
- wil je de waterbeweging daarentegen bevriezen, dan geen filter of eventueel een circ.pol. om de reflectie van het water, de bladeren van de bomen enz.... wat te verminderen
Voor dat melkwater heb je voor- en tegenstanders.
Ik ben tegenstander omdat het niet natuurlijk oogt en je het in werkelijkheid nooit op die manier ziet.
Voorstanders zullen wel een andere uitleg hebben waarom zij het dan juist mooi vinden.
Groetjes

[lieven lens]

Re: watervallen fotograferen

je kan ze gerust alle 2 op elkaar gebruiken

[Koban]

Re: watervallen fotograferen

Advies kijk eens op de onderstaande website voor uitleg over deze filters.

http://www.digitalefotografietips.nl/fotosmaken/

[lieven lens]

Re: watervallen fotograferen

Als je een polarisatiefilter gebruikt in de ardennen bv kan je de bodem van de beekjes zien en zie je die lelijke reflectie in het water zo verdwijnen. Door de relatief grote snelheid van het water ( van een waterval ) en het weinige licht ( door de bomen ) kom je met een polarisatiefilter ruim toe om een lange sluitertijd te gebruiken. 1/2 sec of 1" is meestal al meer dan genoeg voor een waterval. Maar dan krijg je witte streepjes in de beek ( waar het water in valt ) een beetje schuim... en die veroorzaken kleine witte streepjes en die zijn niet zo mooi. Daarom heb je soms een veel langere sluitertijd nodig, en dan heb je die nd filter ook nodig.