Wie van de drie?

[HEYLO]

[Nerdifant]

Re: Wie van de drie?

Sfeervol. Had misschien gewacht tot de zwanen wat meer symmettrisch tov elkaar waren ?
YMMV

[HEYLO]

Re: Wie van de drie?

Sfeervol. Had misschien gewacht tot de zwanen wat meer symmettrisch tov elkaar waren ?
YMMV

Inderdaad.

[Leonide]

Re: Wie van de drie?

Had misschien gewacht tot de zwanen wat meer symmettrisch tov elkaar waren ?
YMMV

Het hoort niet misschien, maar dat heb je in dit geval heel gemakkelijk opgelost in photoshop.

Aan de andere kant vind ik de compositie van deze prent niet echt ideaal. Iets teveel mist ook, vind ik persoonlijk.

[HEYLO]

Re: Wie van de drie?

Het hoort niet misschien, maar dat heb je in dit geval heel gemakkelijk opgelost in photoshop.

??????? Uitleg.

Iets teveel mist ook, vind ik persoonlijk.

Ja, hij is er of hij is er niet, of hij is er een beetje. Ben wel op stap gegaan om foto's te maken met mist.

[Plaatwerker]

Re: Wie van de drie?

Toch wel mooi dat je net een groene mist aantrof.

[Leonide]

Re: Wie van de drie?

Ik bedoel dat je die zwanen met zo'n vlakke ondergrond gemakkelijk op een andere plaats kan zetten (de linkse wat opschuiven, of gewoon weglaten bijvoorbeeld).

[HEYLO]

Re: Wie van de drie?

Ik bedoel dat je die zwanen met zo'n vlakke ondergrond gemakkelijk op een andere plaats kan zetten (de linkse wat opschuiven, of gewoon weglaten bijvoorbeeld).

Het is de situatie zoals ze was. Dus, ..... . Stel me dikwijls de vraag waarom er zoveel zou moeten bijgewerkt worden in PS of dgl. om een perfecte, niets op aan te merken foto te verkrijgen, daar waar de werkelijkheid ( dikwijls ) heel wat anders is.

[HEYLO]

Re: Wie van de drie?

Toch wel mooi dat je net een groene mist aantrof.

Af en toe mag men toch wel eens een beetje geluk hebben nietwaar, of niet?

[bleuspics]

Re: Wie van de drie?

ik vind het een prachtig sfeerbeeld
persoonlijk zou ik er onder nog wat aan af halen