Tweet
42mm
f7.1
1/250
iso100
Groeten,
Dave
-
42mm
f7.1
1/250
iso100
Groeten,
Dave
Canon 60D - 10-22mm f3.5-4.5 USM - 17-55mm f2.8 IS USM - 70-200mm f2.8 L IS II USM - 100mm f2.8 L IS USM Macro -
-
Re: Atoomnummer 26
mist wat symmetrie maar toch een mooie.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290 -
Re: Atoomnummer 26
Helaas wel ja.. krijg hem voorlopig niet voor 100% symmetrisch
Gr. DaveCanon 60D - 10-22mm f3.5-4.5 USM - 17-55mm f2.8 IS USM - 70-200mm f2.8 L IS II USM - 100mm f2.8 L IS USM MacroComment
-
Re: Atoomnummer 26
Volg hier, zou dit ( n° 26 Fe of IJzer zijn ? )
Maar idem als Bouk hoor, wel een mooie .mvg Bruno D.G.
Nikon D90 "Everything will be alright in the end, and if it's not alright, it's not yet the end !"Comment
-
Re: Atoomnummer 26
God, die symmetrie... dat is niet erg.
Wel een hele mooie zachte omzetting.Touch the Earth...Gently
www.passionsenfrance.comComment
-
Re: Atoomnummer 26
mooi
had toch liever meer symmetrie gezien, al zijn er hier die dat saai vinden.Comment
-
-
Re: Atoomnummer 26
yep, ikke ...!Oorspronkelijk geplaatst door noenkelMi Bekijk bericht
Maar soit: als je zoals hier zo overduidelijk naar niks anders dan symmetrie zoekt, dan doe je het inderdaad beter goed ...Niet geschoten is altijd mis ...
Betreden op eigen risico - de directie is niet aansprakelijk voor gebeurlijke ongevallen.Comment
-
Re: Atoomnummer 26
Leg me dan eens uit wat jij zou veranderen?Oorspronkelijk geplaatst door y-cam Bekijk berichtyep, ikke ...!
Maar soit: als je zoals hier zo overduidelijk naar niks anders dan symmetrie zoekt, dan doe je het inderdaad beter goed ...Last edited by 550Dave; 22 september 2013, 13:45.Canon 60D - 10-22mm f3.5-4.5 USM - 17-55mm f2.8 IS USM - 70-200mm f2.8 L IS II USM - 100mm f2.8 L IS USM MacroComment
-
Re: Atoomnummer 26
Vind ik een mooie, knappe omzetting zonder te hard te zijn
Voor de symetrie; hoeft niet altijd zo perfect te zijn maar als je de foto speciaal daarvoor maakt: je stond iets teveel naar rechts daarom krijg je bovenaan een afwijking.
Als je een draadkruis in de zoeker kan zetten is dat een goed hulpmiddel ( en zeker met statief werken ) anders wordt het trekken en duwen in CS.Photography is an art of observation.Comment
-
Niet geschoten is altijd mis ...
Betreden op eigen risico - de directie is niet aansprakelijk voor gebeurlijke ongevallen.Comment
-
Re: Atoomnummer 26
Symetrie ja of neen... Is al moeilijk genoeg door zo een kleine zoeker. Heel goede opname en ik zou het daar al moeilijk mee hebben.
Gr, Daniel.Comment
-
-
Re: Atoomnummer 26
Van dat draadkruis daar heb ik nog geen erg in gehad, zal ik eens moeten nakijken.. bedankt voor de tipOorspronkelijk geplaatst door Pixxel Bekijk berichtVind ik een mooie, knappe omzetting zonder te hard te zijn
Voor de symetrie; hoeft niet altijd zo perfect te zijn maar als je de foto speciaal daarvoor maakt: je stond iets teveel naar rechts daarom krijg je bovenaan een afwijking.
Als je een draadkruis in de zoeker kan zetten is dat een goed hulpmiddel ( en zeker met statief werken ) anders wordt het trekken en duwen in CS.
Deze is uit de losse pols geschoten!
Gr. DaveCanon 60D - 10-22mm f3.5-4.5 USM - 17-55mm f2.8 IS USM - 70-200mm f2.8 L IS II USM - 100mm f2.8 L IS USM MacroComment
-
Re: Atoomnummer 26
Pixxel heeft het net mooi uitgelegd..Oorspronkelijk geplaatst door y-cam Bekijk bericht
Gr. DaveCanon 60D - 10-22mm f3.5-4.5 USM - 17-55mm f2.8 IS USM - 70-200mm f2.8 L IS II USM - 100mm f2.8 L IS USM MacroComment
-
Re: Atoomnummer 26
Bedankt, Pixxel!Oorspronkelijk geplaatst door 550Dave Bekijk berichtPixxel heeft het net mooi uitgelegd..
Gr. DaveNiet geschoten is altijd mis ...
Betreden op eigen risico - de directie is niet aansprakelijk voor gebeurlijke ongevallen.Comment
-
Re: Atoomnummer 26
Erg mooiComment
Comment