Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

18mm en 500mm: het verschil ...

Collapse
X
Collapse
 
  • Pagina van 2
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts
Vorige 1 2 template Volgende
  • #1

    18mm en 500mm: het verschil ...

    Hallo,

    Soms is het moeilijk voor te stellen hoe de verschillende lenswaarden nu eigenlijk eruitzien in werkelijkheid - daarom even deze "vergelijking":

    Deze foto is genomen met de Nikon D70 met de 18-70mm lens:


    En dit is vanop dezelfde plaats een foto met de Canon 10D + Sigma 50-500mm op 500mm:


    Op de eerste foto worden de schepen aangeduid met een pijltje ...

    Jaja
    Voorzitter Belgiumdigital VZW - Sony A7III, Sony A7II, Nikon D500, D5300, Canon G5XMkI, Olympus E-M1MkII, allen met wat glaswerk ...
    Mijn webalbums: https://www.flickr.com/photos/jajabd/sets/ Mijn weblog: http://jajabd.wordpress.com
    Belgiumdigital: uw digitale thuishaven!
    Labels: Geen
  • #2
    Jaja, wat zijn de brandspuntafstanden van de foto's, de eerste met de 18/70 lens maar op 18 of op 70?
    De 2de zal wel op 500mm genomen zijn zeker.
    D7000 + 28 tot 400mm

    Comment

    • #3
      Originally posted by LuCC
      Jaja, wat zijn de brandspuntafstanden van de foto's, de eerste met de 18/70 lens maar op 18 of op 70?
      De 2de zal wel op 500mm genomen zijn zeker.
      Zie titel....; 17 <--> 500 mm
      Nikon D7000 * Nikon AF-S 18-200 IF-ED VR DX * Nikon SB-600 Flitser * Nog wa frutsel

      Comment

      • #4
        Toch wel een beest van een lens die Bigma!
        "Capturing the moment" - Huibke's gallerie

        Comment

        • #5
          stomme vraag misschien, maja 'k zit er toch mee

          De eerste is zoals het uit de camera komt, zonder crop ? Maar de 2e is gecropt veronderstel ik ....
          To make your dreams come true, wake up

          Comment

          • #6
            Hallo,

            Eigenlijk niet correct 17 <--> 500 mm ... wordt eerder 25,5 <--> 750 ... rekening houdende met de vergrotingsfactor van 1,5 voor de D70 ... een verschil van 724,5 mm in plaats van 483 mm analoog ...

            Groetjes.

            Comment

            • #7
              Originally posted by Froto
              Hallo,

              Eigenlijk niet correct 17 <--> 500 mm ... wordt eerder 25,5 <--> 750 ... rekening houdende met de vergrotingsfactor van 1,5 voor de D70 ... een verschil van 724,5 mm in plaats van 483 mm analoog ...

              Groetjes.
              Fout, is eigenlijk 800 want de canon heeft een cropfactor van 1.6
              http://www.vannecke.be
              Canon 10D /Canon 350D /Canon Powershot G5
              Sigma 12-24 / Tamron 28-75/Canon 28-135 / Sigma 180 macro / Canon EF 50 1.8II / Sigma 50-500 / Speedlite 420EX/ Speedlite 580EX/ X-drive II / Manfrotto 055BWB + 329RC4

              Comment

              • #8
                Originally posted by Wunjo
                Originally posted by Froto
                Hallo,

                Eigenlijk niet correct 17 <--> 500 mm ... wordt eerder 25,5 <--> 750 ... rekening houdende met de vergrotingsfactor van 1,5 voor de D70 ... een verschil van 724,5 mm in plaats van 483 mm analoog ...

                Groetjes.
                Fout, is eigenlijk 800 want de canon heeft een cropfactor van 1.6
                Hallo,

                Hehe ... pas wakker Wunjo ... het gaat hier over een D70 van Nikon en niet over een 10D of 300D van Canon ...

                Groetjes.

                Comment

                • #9
                  Hallo jdm,

                  Neen, niks crop dus ... Zo komen ze uit de camera ...

                  Jaja

                  Originally posted by jdm
                  stomme vraag misschien, maja 'k zit er toch mee

                  De eerste is zoals het uit de camera komt, zonder crop ? Maar de 2e is gecropt veronderstel ik ....
                  Voorzitter Belgiumdigital VZW - Sony A7III, Sony A7II, Nikon D500, D5300, Canon G5XMkI, Olympus E-M1MkII, allen met wat glaswerk ...
                  Mijn webalbums: https://www.flickr.com/photos/jajabd/sets/ Mijn weblog: http://jajabd.wordpress.com
                  Belgiumdigital: uw digitale thuishaven!

                  Comment

                  • #10
                    Hallo LuCC,

                    Nikon = 18mm
                    Canon = 500mm

                    Jaja

                    Originally posted by LuCC
                    Jaja, wat zijn de brandspuntafstanden van de foto's, de eerste met de 18/70 lens maar op 18 of op 70?
                    De 2de zal wel op 500mm genomen zijn zeker.
                    Voorzitter Belgiumdigital VZW - Sony A7III, Sony A7II, Nikon D500, D5300, Canon G5XMkI, Olympus E-M1MkII, allen met wat glaswerk ...
                    Mijn webalbums: https://www.flickr.com/photos/jajabd/sets/ Mijn weblog: http://jajabd.wordpress.com
                    Belgiumdigital: uw digitale thuishaven!

                    Comment

                    • #11
                      Originally posted by Froto
                      Originally posted by Wunjo
                      Originally posted by Froto
                      Hallo,

                      Eigenlijk niet correct 17 <--> 500 mm ... wordt eerder 25,5 <--> 750 ... rekening houdende met de vergrotingsfactor van 1,5 voor de D70 ... een verschil van 724,5 mm in plaats van 483 mm analoog ...

                      Groetjes.
                      Fout, is eigenlijk 800 want de canon heeft een cropfactor van 1.6
                      Hallo,

                      Hehe ... pas wakker Wunjo ... het gaat hier over een D70 van Nikon en niet over een 10D of 300D van Canon ...

                      Groetjes.
                      Kben al lang wakker, lees eens goed wat er boven de 2de foto staat.
                      Jaja heeft nog een 10d met de bigma met een canonvatting.

                      "En dit is vanop dezelfde plaats een foto met de Canon 10D + Sigma 50-500mm op 500mm:"
                      http://www.vannecke.be
                      Canon 10D /Canon 350D /Canon Powershot G5
                      Sigma 12-24 / Tamron 28-75/Canon 28-135 / Sigma 180 macro / Canon EF 50 1.8II / Sigma 50-500 / Speedlite 420EX/ Speedlite 580EX/ X-drive II / Manfrotto 055BWB + 329RC4

                      Comment

                      • #12
                        Originally posted by Wunjo
                        Originally posted by Froto
                        Originally posted by Wunjo
                        Originally posted by Froto
                        Hallo,

                        Eigenlijk niet correct 17 <--> 500 mm ... wordt eerder 25,5 <--> 750 ... rekening houdende met de vergrotingsfactor van 1,5 voor de D70 ... een verschil van 724,5 mm in plaats van 483 mm analoog ...

                        Groetjes.
                        Fout, is eigenlijk 800 want de canon heeft een cropfactor van 1.6
                        Hallo,

                        Hehe ... pas wakker Wunjo ... het gaat hier over een D70 van Nikon en niet over een 10D of 300D van Canon ...

                        Groetjes.
                        Kben al lang wakker, lees eens goed wat er boven de 2de foto staat.
                        Jaja heeft nog een 10d met de bigma met een canonvatting.

                        "En dit is vanop dezelfde plaats een foto met de Canon 10D + Sigma 50-500mm op 500mm:"
                        Hallo,

                        Hehe ... ik ben dan nog niet goed wakker ... mijn nederige excuses en een koude douche ...

                        Groetjes.

                        Comment

                        • #13
                          ja met zo'n 500mm kan je thuis blijven om van heel de provincie foto's te maken

                          Comment

                          • #14
                            Toch schitterend scherp die tweede op 500mm met de Bigma.
                            Ik durf mij geen zo'n monster aanschaffen, ben bang dat ik er nooit in slaag scherpe foto's te maken op 500mm.
                            http://pieterbie.skynetblogs.be

                            Comment

                            • #15
                              Originally posted by pieterbie
                              Toch schitterend scherp die tweede op 500mm met de Bigma.
                              Ik durf mij geen zo'n monster aanschaffen, ben bang dat ik er nooit in slaag scherpe foto's te maken op 500mm.
                              als ik er als beginner in slaag om ze scherp te hebben kan dat voor jou toch zeker geen probleem zijn?
                              My Portfolio (like!)
                              Canon 5D MKII - 17-35 2.8 - 24-70 2.8L - 70-200 2.8L, ...

                              Comment

                              Working...
                              X