de Onderschepping..+up

[elrik]

grt erik

[center]
[center]

ik heb er een andere foto bijgezet, mischien is deze ietjes beter?

[lientje08]

Re: de Onderschepping..

Ik weet het niet zo goed.
Is er eigenlijk een reden waarom de 3 vliegtuigen in het midden zo anders zijn?

[marie-anne]

Re: de Onderschepping..

Vraag ik me ook af.
Is dat toeval/bewerking/misser?

[elrik]

Re: de Onderschepping..

Neen hoor , dit komt volgens mij door die uitlaatgassen van die vliegtuigen..en die 2 eerste vlogen erachter :-)
Denk soort turbulentie..ofzo iets

[perman]

Re: de Onderschepping..

Je zit hier met twee soorten van onscherpte.
Juist dat de laatste vliegtuigen voor luchttrillingen zorgen waardoor de andere onscherp zijn.
Ze vliegen relatief dicht bij elkaar, maar toch te ver om met je diafragma toe te komen, terwijl je toch niet door die luchtlagen (luchtvibratie door de hete uitlaat) heen kunt.
Vind het totaalplaatje niet zo geslaagd.

[Plaatwerker]

Re: de Onderschepping..

Ik vind het toch wel een mooie indruk geven van de actie.

Toch maar eens naar het histogram kijken en de manieren om deze foto te verhelderen.
Ziet er nu nog wat zompig uit.

[elrik]

Re: de Onderschepping..+up

Dank je.. de foto die ik erbij heb gezet is volgens mij iets beter?
Grt erik

[Plaatwerker]

Re: de Onderschepping..+up

Dank je.. de foto die ik erbij heb gezet is volgens mij iets beter?
Grt erik

Hij is voor mij alleen anders.
Het blijft een donkere bedoening.

Fotografie is schrijven met licht.
Ik zie het licht bij deze foto's niet.

[bouk]

Re: de Onderschepping..+up

up wel beter.
grt,bouk.

[jozef De Ryck]

Re: de Onderschepping..+up

volg bouk ,grts,Jozef