Studioke spelen + origineel

[kawaracer]

Enige tijd geleden bij het herinrichten van een zolderkamer tot kinderkamer, heb ik in de pas geverfde wat met 2 reportageflitsers geprobeerd om wat 'studio' fotografie uit te proberen.
Dit is een van de resultaten.

origineel

[YoeriV]

Re: Studioke spelen

Ik ben zeker geen studio fotograaf, maar vind het toch spijtig dat het linkse jongetje er niet scherp op staat.
Verder denk ik ook dat er iets mis was met je lichtopstelling. De gezichtjes zijn vooraan niet genoeg uitgelicht. Kan het zijn dat je flitser vooral op de achtergrond stond om een high key te krijgen? Maar dan moest je ergens een tweede spot hebben om de gezichtjes uit te lichten. De specialisten zullen er ongetwijfeld meer over kunnen vertellen.

[perman]

Re: Studioke spelen

Heb je de achtergrond al bewerkt?
diafragma te groot (klein in getal) waardoor achterste model niet scherp.
Te weinig licht (heb je daarom uw diafragma te ver moeten opendraaien)?
Studiospecialisten zullen je hier wel verder helpen.
Vind het zeker niet mis gespeeld voor de eerste keren en hij die niks doet kan niks misdoen.

[Runnerken]

Re: Studioke spelen

Denk wel dat het de bedoeling moet geweest zijn om het tweede model niet scherp te hebben. Zou net hetzelfde gedaan hebben.

[VincentBxl]

Re: Studioke spelen

Je hebt de achtergrond waarschijnlijk artificieel bijgewit... dat is te zien aan de contouren van uw modellekes.
Misschien een tip: ik heb ondervonden dat dat vrij goed lukt door de hooglichten op te hogen, ipv te beginnen verven.

Gr, V.

[marie-anne]

Re: Studioke spelen

Oordelen ga ik niet doen want portretfotografie daar ken ik niets van.
Maar wat heeft dat voorste kindje onder zijn neusje?
En spijtig, als dit je oogappeltjes zijn, dat het achterste manneke niet scherp is.

[Pixxel]

Re: Studioke spelen

Ben ook geen kenner voor portret maar volg hiet de voorgangers. Een extra belichting links voor had de schaduwen wat uitgelicht.

[jessey]

Re: Studioke spelen

Ik zou graag het originele foto zien.
De omzetting vindt ik niet mooie denk dat hij mooier in kleur is.
Jammer van de onscherpte.

Heb het zelfde idee #5

[kawaracer]

Re: Studioke spelen

OK, dank u voor de reacties en tips.
ook zelf wat reageren.

Er is bewust met scherp/onscherp gespeeld, omdat ik dat zelf wel leuk vind.
Het zijn mijn mannekes, er zijn voldoende foto's waar de andere er scherp staat dus dat is geen probleem.
Onder zijn neusje zitten snottebellen, die waren niet weg te houden op dat moment.
Ik heb de achtergrond idd bewerkt, in ACR heb ik met de aanpassingsborstel de achtergrond gaan overbelichten.
Ik heb ondertussen geleerd dat die 2 reportage flitsers niet kunnen dienen als studioflits, wegens veel te klein en dat mijn opstelling niet optimaal was.
Ik stuur die flitsen aan met 2 optische oogjes die reageren op de ingebouwde flits, die moeten dus die flits zien om te reageren.

[Nena]

Re: Studioke spelen

Ik heb ondertussen geleerd dat die 2 reportage flitsers niet kunnen dienen als studioflits, wegens veel te klein en dat mijn opstelling niet optimaal was.

Dit is nu eens de reinste onzin.
Voor wat je wilde doen, kun je met je reportagflisters perfect werken en is een studioflits niet per se nodig.
Een diffuser op een of andere manier is wel een handigheid om je licht op je model wat zachter te maken.

Ik licht mijn witte achtergrond regelmatig uit met gewoon 1 reportageflitser. Het vraagt dan soms nog wat nabewerking, maar niet super veel, zeker bij dit beeld met 1-2 kindjes zou je zonder problemen je achtergrond kunnen uitlichten met 1 reportageflitser. De 2de kun je dan nog gebruiken om je model uit te lichten.

[kawaracer]

Re: Studioke spelen

Dit is nu eens de reinste onzin.
Voor wat je wilde doen, kun je met je reportagflisters perfect werken en is een studioflits niet per se nodig.
Een diffuser op een of andere manier is wel een handigheid om je licht op je model wat zachter te maken.

Ik licht mijn witte achtergrond regelmatig uit met gewoon 1 reportageflitser. Het vraagt dan soms nog wat nabewerking, maar niet super veel, zeker bij dit beeld met 1-2 kindjes zou je zonder problemen je achtergrond kunnen uitlichten met 1 reportageflitser. De 2de kun je dan nog gebruiken om je model uit te lichten.

Goed ze kunnen mij dus nog van alles wijsmaken.
Het is mij toen toch niet echt goed gelukt, maar ik probeer altijd eerst iets en dan zoek ik uit wat ik verkeerd deed ipv eerst uit te zoeken hoe het moet en dat dan zo goed mogelijk toe te passen.

[Nena]

Re: Studioke spelen

Mja, kawarcer, kijk nu zelf eens goed naar je originele beeld en je 1ste beeld. Dan zou je zelf toch ook moeten zien dat het helemaal niet goed is.
Je originele is 'gewoon' onderbelicht, zowel model als achtergrond. Enige wat je bij deze kunt doen is wat bijlichten (via exposure en belichtingsinstellingen spelen) en daar blijft het bij. Je achtergrond zoals nu is, is gewoon te onderbelicht om te verkrijgen wat je wil.

Blijven proberen. Welke flitsers gebruik je? Richtgetal? Heb je een paraplu?

[bouk]

Re: Studioke spelen

ga voor het origineel.
grt,bouk.

[VincentBxl]

Re: Studioke spelen

Kawa: in navolging van wat Nena al aanhaalde... lees eens over strobisme, waar enkel gewerkt wordt met flitskes en modifiers.

V.

[bommasien]

Re: Studioke spelen

Is hier niet teveel met (kunst/studio) verlichting geexperimenteerd? Ik ben voor een meer natuurlijker benadering van kindjes, maar ze lijken het alleszins wel leuk te vinden.