Natuur en Industrie + Update

[eddy007]

70mm
f9,5
1/8
iso200
mvg,
Eddy





Update 0,8° naar rechts

[bouk]

Re: Natuur en Industrie

mooi maar mis het rood in de weerspiegeling.
grt,bouk.

[Brombeer]

Re: Natuur en Industrie

Vind het een moeilijke...
Bijna alle min of meer horizontale lijnen verwekken de schijn dat hij naar li afloopt...
Maar de masten/schoorstenen op de achtergrond zeggen iets anders, net als sommige reflecties in het water.
Ben er dan ook van overtuigd dat je aan zulke zaken voldoende aandacht besteedt.
De natuur krijgt het benodigde water terwijl de industrie ongestoord zijn gang kan gaan. En dat is mooi vastgelegd.

Groetjes
Marc

[Plaatwerker]

Re: Natuur en Industrie

mooi maar mis het rood in de weerspiegeling.
grt,bouk.

Voor een weerspiegeling zal je eerst het spiegelvlak moet doortrekken
tot de horizon. Die lijn is het centrum waartoe origineel en spiegeling
eenzelfde afstand hebben. En daarom is de rode lucht niet waarneembaar
in de spiegeling. Je kan het wel missen maar hier hoort het rood dus niet
(want dat wordt gespiegeld waar geen spiegel is).

@eddy007
Bij draaiing van 0,7 of 0,8º met de klok mee staan voor mij de schoorstenen
nog steeds recht.Hiervoor had ik maar één houvast (gedetailleerd wolkje
boven waar het rood links eindigt).

[bouk]

Re: Natuur en Industrie

Voor een weerspiegeling zal je eerst het spiegelvlak moet doortrekken
tot de horizon. Die lijn is het centrum waartoe origineel en spiegeling
eenzelfde afstand hebben. En daarom is de rode lucht niet waarneembaar
in de spiegeling. Je kan het wel missen maar hier hoort het rood dus niet
(want dat wordt gespiegeld waar geen spiegel is).

OK... dacht ik eigenlijk ook.
maar de weerspiegeling van de wolken dan..?
grt,bouk.

[G.R.]

Re: Natuur en Industrie

Je zoekt de sferen op Eddy, dat is duidelijk en hou daar ook van maar soms worstel ik met het gevoel : Wat verteld die foto nu ? Oké, mooie opname en de industrie is giftig doch iets te miniem in beeld ten behoeve van de inhoud.

[Guest17]

Re: Natuur en Industrie

Ik ga een sjabloontje maken met een paar duimen omhoog en mooi, knap enz....
Kan ik dan altijd gebruiken wanneer eddy een foto plaatst .
Mij lijkt deze ook wat naar links te hellen, is schrijf wel lijkt..... maar aan die discussies neem ik niet meer deel.
Je kan er over palaveren tot niemand er nog iets van begrijpt.
Groetjes

[eddy007]

Re: Natuur en Industrie

mooi maar mis het rood in de weerspiegeling.
grt,bouk.

Ja Bouk de natuurkunde kan ik niet veranderen, een rode lucht die tientallen kilometers verder ligt krijg ik niet meer op mijn spiegel.

Vind het een moeilijke...
Bijna alle min of meer horizontale lijnen verwekken de schijn dat hij naar li afloopt...
Maar de masten/schoorstenen op de achtergrond zeggen iets anders, net als sommige reflecties in het water.
Ben er dan ook van overtuigd dat je aan zulke zaken voldoende aandacht besteedt.
De natuur krijgt het benodigde water terwijl de industrie ongestoord zijn gang kan gaan. En dat is mooi vastgelegd.

Groetjes
Marc

Voor een weerspiegeling zal je eerst het spiegelvlak moet doortrekken
tot de horizon. Die lijn is het centrum waartoe origineel en spiegeling
eenzelfde afstand hebben. En daarom is de rode lucht niet waarneembaar
in de spiegeling. Je kan het wel missen maar hier hoort het rood dus niet
(want dat wordt gespiegeld waar geen spiegel is).

@eddy007
Bij draaiing van 0,7 of 0,8º met de klok mee staan voor mij de schoorstenen
nog steeds recht.Hiervoor had ik maar één houvast (gedetailleerd wolkje
boven waar het rood links eindigt).

Het is idd. een moeilijke om recht te zetten.
Ik heb nu een update geplaatst, 0,8° naar rechts + een kleine perpectief correctie anders waren de reflecties van de bomen rechts niet meer correct.
Ik hoop dat het iets beter is. Er is ook de oever die niet horizontaal is en ook een verkeerd beeld geeft.

OK... dacht ik eigenlijk ook.
maar de weerspiegeling van de wolken dan..?
grt,bouk.

Wat is daar fout aan Bouk? Ik kan er niets aan doen dat er wat wind staat en daardoor de reflecties niet zuiver zijn. Het zou gemakkelijker geweest zijn om de foto recht te zetten.

Je zoekt de sferen op Eddy, dat is duidelijk en hou daar ook van maar soms worstel ik met het gevoel : Wat verteld die foto nu ? Oké, mooie opname en de industrie is giftig doch iets te miniem in beeld ten behoeve van de inhoud.

In landschapsfotografie probeer ik geen boodschap te brengen Raymond, alhoewel dit hier een uitzondering is.

Ik ga een sjabloontje maken met een paar duimen omhoog en mooi, knap enz....
Kan ik dan altijd gebruiken wanneer eddy een foto plaatst .
Mij lijkt deze ook wat naar links te hellen, is schrijf wel lijkt..... maar aan die discussies neem ik niet meer deel.
Je kan er over palaveren tot niemand er nog iets van begrijpt.
Groetjes

Ik kan ook regelmatig niet volgen, troost je.

mvg,
Eddy

[bouk]

Re: Natuur en Industrie + Update

....Update 0,8° naar rechts

veel beter zo.
grt,bouk.

[Brombeer]

Re: Natuur en Industrie

...Ik kan ook regelmatig niet volgen, troost je.

...
Het is idd. een moeilijke om recht te zetten.
Ik heb nu een update geplaatst, 0,8° naar rechts + een kleine perpectief correctie anders waren de reflecties van de bomen rechts niet meer correct.
Ik hoop dat het iets beter is. Er is ook de oever die niet horizontaal is en ook een verkeerd beeld geeft.

Dat van die reflecties van de bomen was ook het eerste waar ik bij nadacht toen ik de foto zag...Trouwens de uiterst linkse mast/schoorsteen viel perfect samen met het grid.
Maar hoe dan ook...op het oog lijkt de up inderdaad "rechter."
Denk al bij al dat het een "indruk" blijft...en geloof je op je woord dat het een moeilijke is.
Toch bedankt voor de moeite en het werk.

Groetjes
Marc

[noenkelMi]

Re: Natuur en Industrie

toch wel een sterke foto hoor

[marie-anne]

Re: Natuur en Industrie

Spijtig toch dat natuur en industrie mekaar zo dicht liggen op die plaats.
Fijne foto!

[Guest22]

Re: Natuur en Industrie

Mooooooie foto, een Eddy foto.

Grt,

Jean-Pierre

[eddy007]

Re: Natuur en Industrie

Iedereen bedankt voor 't kijken en de reacties.
mvg,
Eddy