Ervaringen gevraagd over de Sigma 70-200 f/2,8 APO

[tweetty]

hallo beste vrienden bdrs
zijn er hier mensen die ervaring hebben met de sigma lens 70/200 f/2,8 ex apo if hsm
en wat is jullie mening over deze lens
ik zou mij namelijk graag een lichtsterke en snelle lens aanschaffen en had deze in gedachten ook in verband met de prijs kwaliteit verhouding want heb geen zin om 1500 €uitegeven voor een lens nu toch nog niet
alvast bedankt voor jullie reacties
groetjes tweetty
ps ik heb al in de search gezocht en deze gegevens ingegeven maar niks gevonden

[force]

de weinige foto's die ik hiermee genomen heb was prima
enkel de err99 fout die dan kreeg heb ik ze terug gedaan naar de winkel
eos300d had er problemen mee
was waarschijnlijk een oudere lens (oude firmware)

[smartpics]

Hi Tweety,
Zelf gebruik ik de sigma 70-200 EX en ik heb alleen maar lof voor deze lens.
Hij is vreselijk snel en scherp. Ik gebruik hem vnl als ik de snelheid nodig heb. Ook werkt hij heerlijk samen met de 1.4 EX-converter.
hier 2 voorbeeldjes...




groetjes Edwin

[jaja]

Hallo tweetty,

Hier een link naar een "testalbum" dat ik ook met de Sigma 70-200mm f2.8 maakte:
http://www.belgiumdigital.be/albums/canon_10d/sigma70_200_01/index.htm
Ik gebruik deze lens vooral bij modellenfotografie en wanneer ik tele nodig heb bij weinig licht.
Naar mijn mening één van de beste Sigma lenzen (naast de "Bigma" natuurlijk ... ).
Het is wel een vrij zware lens maar ik werk er erg graag mee.
Zelfs op f2.8 erg scherp.

Jaja

[smartpics]

Dat zijn mooie testfoto's van de sigma Jaja...

Tweetty, mocht je de lens 2ehands kopen, dan beter even testen. Bij de eerste reeks serienrs. kwam het veelvuldig voor dat de lens errors gaf op een fuji S2 en bij D100's (wellicht bij andere camera's ook) Sigma maakte dat trouwens kosteloos destijds.....
Edwin

[tweetty]

Originally posted by jaja
Hallo tweetty,

Hier een link naar een "testalbum" dat ik ook met de Sigma 70-200mm f2.8 maakte:
http://www.belgiumdigital.be/albums/canon_10d/sigma70_200_01/index.htm
Ik gebruik deze lens vooral bij modellenfotografie en wanneer ik tele nodig heb bij weinig licht.
Naar mijn mening één van de beste Sigma lenzen (naast de "Bigma" natuurlijk ... ).
Het is wel een vrij zware lens maar ik werk er erg graag mee.
Zelfs op f2.8 erg scherp.

Jaja

ziet er heel goed uit deze sigma
het zijn inderdaad mooie fotos
en als ik er dan nog nen converter 2.0 bijsteek blijf ik dan ook nog goeie resultaten hebben dan zou ik ook nog nen behoorlijke tele hebben

[tweetty]

Originally posted by tweetty

Originally posted by jaja
Hallo tweetty,

Hier een link naar een "testalbum" dat ik ook met de Sigma 70-200mm f2.8 maakte:
http://www.belgiumdigital.be/albums/canon_10d/sigma70_200_01/index.htm
Ik gebruik deze lens vooral bij modellenfotografie en wanneer ik tele nodig heb bij weinig licht.
Naar mijn mening één van de beste Sigma lenzen (naast de "Bigma" natuurlijk ... ).
Het is wel een vrij zware lens maar ik werk er erg graag mee.
Zelfs op f2.8 erg scherp.

Jaja

ziet er heel goed uit deze sigma
het zijn inderdaad mooie fotos
en als ik er dan nog nen converter 2.0 bijsteek blijf ik dan ook nog goeie resultaten hebben dan zou ik ook nog nen behoorlijke tele hebben

of schakel ik dan beter over naar den bigma

[Pieter G.]

Originally posted by tweetty
en als ik er dan nog nen converter 2.0 bijsteek blijf ik dan ook nog goeie resultaten hebben dan zou ik ook nog nen behoorlijke tele hebben

Vergeet de 2x op deze lens. Er zijn bijna geen zooms die goed presteren in combinatie met de 2x. Op f11 is het misschien nog te doen, maar wie schiet er vaak op 400mm f11?

[tweetty]

Originally posted by Pieter G.

Originally posted by tweetty
en als ik er dan nog nen converter 2.0 bijsteek blijf ik dan ook nog goeie resultaten hebben dan zou ik ook nog nen behoorlijke tele hebben

Vergeet de 2x op deze lens. Er zijn bijna geen zooms die goed presteren in combinatie met de 2x. Op f11 is het misschien nog te doen, maar wie schiet er vaak op 400mm f11?

hallo pieter
alles goed daar, zeg bedankt voor je reaktie
kzal het dan maar niet doen zekers zo nen converter
en sparen voor later nen bigma te kopen
groetjes tweetty

[Pieter G.]

Originally posted by tweetty
kzal het dan maar niet doen zekers zo nen converter
en sparen voor later nen bigma te kopen

De 1.4x is wel een aanrader hoor.
Maar de Bigma ook natuurlijk.

[bartolomoio]

Originally posted by Pieter G.

Originally posted by tweetty
en als ik er dan nog nen converter 2.0 bijsteek blijf ik dan ook nog goeie resultaten hebben dan zou ik ook nog nen behoorlijke tele hebben

Vergeet de 2x op deze lens. Er zijn bijna geen zooms die goed presteren in combinatie met de 2x. Op f11 is het misschien nog te doen, maar wie schiet er vaak op 400mm f11?

Is dit probleem ook bestaande bij de canon 70-200 f2.8 IS in combinatie met canon convertor 2X II? Of zit ik hier ergens mis?
Ik zou me waarschijnlijk wel aan deze combo durven wagen, als het de moeite loont natuurlijk.

[Pieter G.]

Originally posted by bartolomoio
Is dit probleem ook bestaande bij de canon 70-200 f2.8 IS in combinatie met canon convertor 2X II? Of zit ik hier ergens mis?
Ik zou me waarschijnlijk wel aan deze combo durven wagen, als het de moeite loont natuurlijk.

Ik heb die combinatie een tijd geleden kort kunnen testen, en ik vond het resultaat verrassend goed. Dat betekent dat de lens heel wat oplossend vermogen in huis heeft, maar uiteraard is het altijd een goed idee om in die omstandigheden een stopje dicht te draaien. De IS werkt nog altijd goed, en de focussnelheid is nog behoorlijk, zij het niet meer zo snel als zonder TC uiteraard.