Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Geniet mee op 27 april 2024 van een inspirerende Shooting Day in Leuven. Alle informatie vind je hier.
De foto's (17 stuks) zijn genomen vanaf een hoge heuveltop. Er is niets aan gesneden.
Steehtjah bedoelt daarmee het idee dat wordt gecreëerd, niet wat jij al dan niet hebt afgesneden.
Dat wordt volgens mij vooral veroorzaakt dat het deel helemaal rechts veel dichter bij staat dan de rest van de foto. Daar staan ook veel halve bomen en een (interessante!) stenenrij die helaas wordt afgebroken. Misschien kan je beter croppen tot links van de naaldboom (of toch nog wat verder naar rechts?). Maar dat is mijn mening.
Wat ik zelf heb gemerkt met panorama's is dat je onderaan een 'extra' stuk moet fotograferen, omdat er bij de stitching toch een stukje verdwijnt. Misschien dat je daar bij 17 foto's maar weinig last van hebt trouwens.
Overigens wel een prachtige opname met mooie contrasten en veel diepte!
Pepijn
Last edited by Pepijn; 15 augustus 2013, 16:27.
Reden: Autocorrect = drama
Mooie achtertuin heb je. Mijn zicht is wel heel anders. Maar de 17 foto"s de zijn mooi aan elkaar geregen.
Althans zo heb ik het verstaan. Zelf nog nooit gedaan.
Steehtjah bedoelt daarmee het idee dat wordt gecreëerd, niet wat jij al dan niet hebt afgesneden.
Waar loopt de interessante (!) stenenrij rechtsonder bijvoorbeeld naartoe? Dat wordt volgens mij vooral veroorzaakt dat het deel helemaal rechts veldwachter bij staat dan de rest van de foto. Daar staan ook veel halve bomen en een (interessante!) stenenrij die helaas wordt afgebroken. Misschien kan je beter croppen tot links van de naaldboom (of toch nog wat verder naar rechts?). Maar dat is mijn mening.
Wat ik zelf heb gemerkt met panorama's is dat je onderaan een 'extra' stuk moet fotograferen, omdat er bij de stitching toch een stukje verdwijnt. Misschien dat je daar bij 17 foto's maar weinig last van hebt trouwens.
Overigens wel een prachtige opname met mooie contrasten en veel diepte!
Pepijn
Even er wat bijvertellen. Ik wil graag zo een heel reeksje van de Haute Vallée. Maar deze is, buiten een vroegere totale mislukking, de eerste keer dat ik zoiets doe.
Rechts stopt het even verder op een grote rotswand. Links daarentegen heb ik nog veel zicht. Maar daar kreeg ik het licht niet goed. Dus dat was geen optie deze morgen.
Onder mij is een afgrond van ong. 200 meter. Ik sta daar echt op het puntje van een heuveltje. Vanaf daar is het mooiste zicht over de vallei.
Ik had niet het lef, om naast die 17 horizontale, ook nog 17 in het laagje eronder te nemen.
Want dan ik krijg ik met mijn lens nogal wat vertekening. En hoe je dat dan aan mekaar zet...? Als er hier pano-specialisten zitten, vernam ik graag hoe die dat oplossen.
Ik heb er best wel wat tijd voor over om dat te leren of tenminste te vernemen hoe ze dat doen in PS.
Sedert ik kan 4x4-rijden ( ) kan ik nu bijna overal komen op een gemakkellijke manier. Want met pak en zak en statief en ook nog eens de hond, op hoogte geraken is voor
mijn (oude) benen toch wat lastig.
Mis hier ook iets in de voorgrond: iets wat de foto meer diepte geeft.
Voor pano's altijd zorgen dat je meer dan voldoende over ruimte hebt, knippen kan altijd.
Denk dat ik de camera voor deze in portretstand had gezet.
goeie pano!
moet je eens doen, in portretstand,
je hebt dan zo geen brievenbusformaat.
Je kan idd ook nog een rijtje onderaan fotograferen. Je programma zal daar wel overweg mee kunnen
(lang geleden dat ik zelf nog gepanoramafeerd heb ...)
Comment