Nog een mini SD (Nu met Pepijn)

[Cameraobschuura]

wat vinden jullie hier van?

[y-cam]

Re: Nog een mini SD (Nu met Pepijn)

tsja ... dof beeld, geen spoor van een compositie, niet scherp, voorgrond is onderbelicht, geen onderwerp, ... Sorry, hoor.

Mijn vraag aan jou: waarom heb je deze foto gemaakt? (wat zag je in deze scene dat je er een foto wou van maken)?

[pkwy]

Re: Nog een mini SD (Nu met Pepijn)

Zat meer in dan dit, belichting ook niet ok.

[Cameraobschuura]

Re: Nog een mini SD (Nu met Pepijn)

tsja ... dof beeld, geen spoor van een compositie, niet scherp, voorgrond is onderbelicht, geen onderwerp, ... Sorry, hoor.

Mijn vraag aan jou: waarom heb je deze foto gemaakt? (wat zag je in deze scene dat je er een foto wou van maken)?

Als het een eerlijke en terechte opmerking is hoef je geen sorry te zegen. Dan kan ik er hopelijk van leren.

ik wilde de foto maken omdat ik de lucht zo mooi vond. Achteraf gezien had het een interessanter beeld geworden als ik er een boom o.i.d. in de voorgrond had staan.

De belichting was lastig omdat de lucht helder was en het gras donker. Hoe los je zo iets op?

[Plaatwerker]

Re: Nog een mini SD (Nu met Pepijn)

... De belichting was lastig omdat de lucht helder was en het gras donker. Hoe los je zo iets op?

Zorg er altijd voor dat de lucht niet uitbrandt. De donkere partijen kan je
bij de bewerking meestal nog iets oplichten naar wens. Maar uitgebrand
wit is niet te herstellen.

Belicht dus altijd op de lucht of overeenkomstige lichte partijen.

[noenkelMi]

Re: Nog een mini SD (Nu met Pepijn)

ik wilde de foto maken omdat ik de lucht zo mooi vond.

lucht is idd mooi, maar je wolken zijn wel blauw

Achteraf gezien had het een interessanter beeld geworden als ik er een boom o.i.d. in de voorgrond had staan.

inderdeed

De belichting was lastig omdat de lucht helder was en het gras donker. Hoe los je zo iets op?

je kan dat op verschillende manieren doen:
- met een graduele nd filter, zodat je de lucht donkerder hebt.
- Je kan een bracketing serietje maken. (je hebt toch een statief bij [smaailie])
en er dan een natuurgetrouwe HDR van maken
- ook kan je dat in je RAW oplossen: je bewerkt eerst je lucht, en saved die, daarna je voorgrond bewerken, zodat die ook naar je goesting is, saved die ook
en vermengd die 2

[y-cam]

Re: Nog een mini SD (Nu met Pepijn)

Als het een eerlijke en terechte opmerking is hoef je geen sorry te zegen. OK - gelukkig, maar . Dan kan ik er hopelijk van leren.

ik wilde de foto maken omdat ik de lucht zo mooi vond. Achteraf gezien had het een interessanter beeld geworden als ik er een boom o.i.d. in de voorgrond had staan.klopt: lucht alleen, zeker in hard middaglijn, is zelden interessant genoeg om op zichzelf een goed foto op te leveren. Bij landschapsfoto's zijn zowel voorgrond, middenplan als achtergrond van belang.

De belichting was lastig omdat de lucht helder was en het gras donker. Hoe los je zo iets op?

- ofwel in raw schieten (ETTR) en dan in de nabewerking de donkere partijen tonemappen (gevaar op ruis in de donkere delen)
- of DR op je camera activeren (if any)
- of meerdere opnames met een belichtingstrapje maken en dan exposure blend of - als je dat mooi vindt - HDR
- of een ND filter gebruiken (duur spul)

[JohnCoopmans]

Re: Nog een mini SD (Nu met Pepijn)

Alle dingen die gezegd moeten worden zijn al gezegd. Vanaf LR 4 kan je ook een digitale ND filter gebruiken, dit is wel niet zo effectief als een daadwerkelijk filter, maar het is goed te gebruiken vind ik.

Je kan de lucht mooi gevonden hebben , maar zonder een goed voorgrond is je gehele foto niet goed , Wat ik er heb van proberen te maken is het volgende ( het was je toch enkel om de lucht te doen.

http://www.flickr.com/photos/johncoopmans/9510950107/

Je zegt maar als je de link verwijdert wilt hebben. De scherpte is digitaal naverscherpt wat je ook ziet. Het best is nog altijd je foto scherp te maken !!

Wat ik gedaan heb.
1 foto onderaan gecropt
2 witbalans aangepast
3 schaduwen opgelicht
4 snel naverscherpt, misschien wel wat TE

Mvg John

[bouk]

Re: Nog een mini SD (Nu met Pepijn)

......... Wat ik er heb van proberen te maken is het volgende.......

http://www.flickr.com/photos/johncoopmans/9510950107/

Yahoo! ..?
grt,bouk.

[noenkelMi]

Re: Nog een mini SD (Nu met Pepijn)

- ofwel in raw schieten (ETTR) en dan in de nabewerking de donkere partijen tonemappen (gevaar op ruis in de donkere delen)
- of DR op je camera activeren (if any)
- of meerdere opnames met een belichtingstrapje maken en dan exposure blend of - als je dat mooi vindt - HDR
- of een ND filter gebruiken (duur spul)

dat had ik toch al geschreven? in andere bewoordingen
nu ja, het kan maar duidelijker worden dan

[bouk]

Re: Nog een mini SD (Nu met Pepijn)

schiet /richt op de lucht bij dit soort opnamen
dan is je lucht in ieder geval goed.
de rest kan je later nog wel oplichten.
grt,bouk.

[Plaatwerker]

Re: Nog een mini SD (Nu met Pepijn)

schiet /richt op de lucht bij dit soort opnamen
dan is je lucht in ieder geval goed.
de rest kan je later nog wel oplichten.
grt,bouk.

Fotografie is een vorm van oplichting.
Soms voel je je knap belazerd.

[JohnCoopmans]

Re: Nog een mini SD (Nu met Pepijn)

Yahoo! ..?
grt,bouk.

Sorry, was iets misgelopen en heb het aangepast !

Mvg John

[Pepijn]

Re: Nog een mini SD (Nu met Pepijn)

Ha!
Ik heb je toch wel wat interessantere plaatjes zien schieten!
En misschien toch maar aan lightroom?

[Cameraobschuura]

Re: Nog een mini SD (Nu met Pepijn)

Alle dingen die gezegd moeten worden zijn al gezegd. Vanaf LR 4 kan je ook een digitale ND filter gebruiken, dit is wel niet zo effectief als een daadwerkelijk filter, maar het is goed te gebruiken vind ik.

Je kan de lucht mooi gevonden hebben , maar zonder een goed voorgrond is je gehele foto niet goed , Wat ik er heb van proberen te maken is het volgende ( het was je toch enkel om de lucht te doen.

http://www.flickr.com/photos/johncoopmans/9510950107/

Je zegt maar als je de link verwijdert wilt hebben. De scherpte is digitaal naverscherpt wat je ook ziet. Het best is nog altijd je foto scherp te maken !!

Wat ik gedaan heb.
1 foto onderaan gecropt
2 witbalans aangepast
3 schaduwen opgelicht
4 snel naverscherpt, misschien wel wat TE

Mvg John

John,

de link hoeft niet weg. Het is idd beter. Het croppen onderaan had ik ook kunnen bedenken. Zelf had ik op mn pc aan de bovenkant ook al een stukje gecroped.
Schaduwen had ik al wat opgelicht. Niet voldoende waarschijnlijk.