Ik bezit een Nikon D70.
Ik overweeg een flits aan te kopen. Mijn oude Nikon flits die ik voor mijn Nikon F75 (=analoog) heb is niet compatible (I-TTL) met mijn D70.
Mijn keuze is beperkt (ik wil I-TTL) tss de Nikon SpeedLight SB-600 en de SB-800. Ik overweeg niet een een studio opname met de flitsen te doen. In die situatie zie ik enkel een verschil in richtgetal tss de 2 flitsen.
Vinden jullie het verantwoord om enkel voor een groter richtgetal (30 tegenover 38 bij ISO 100) 400€ ipv 280€ uit te geven?
De grootste reden om een flitser aan te kopen voor mij is trouwfeesten (als goede amateur, niet als professional). Met mijn Nikor 50mm 1.8 op 1600 ISO kan ik ook al heel wat bereiken, maar blijkbaar hou de gemiddelde trouwer niet zou van die ruis.
En mijn 4 flitsers die ik momenteel heb kan ik enkel in manuele stand gebruiken.
Ik overweeg een flits aan te kopen. Mijn oude Nikon flits die ik voor mijn Nikon F75 (=analoog) heb is niet compatible (I-TTL) met mijn D70.
Mijn keuze is beperkt (ik wil I-TTL) tss de Nikon SpeedLight SB-600 en de SB-800. Ik overweeg niet een een studio opname met de flitsen te doen. In die situatie zie ik enkel een verschil in richtgetal tss de 2 flitsen.
Vinden jullie het verantwoord om enkel voor een groter richtgetal (30 tegenover 38 bij ISO 100) 400€ ipv 280€ uit te geven?
De grootste reden om een flitser aan te kopen voor mij is trouwfeesten (als goede amateur, niet als professional). Met mijn Nikor 50mm 1.8 op 1600 ISO kan ik ook al heel wat bereiken, maar blijkbaar hou de gemiddelde trouwer niet zou van die ruis.
En mijn 4 flitsers die ik momenteel heb kan ik enkel in manuele stand gebruiken.
Comment