Baai van Kenmare

[kriba]

Ik zal er nog maar eens eentje plaatsen, alhoewel het 'nog maar' 4 maanden geleden is.
En speciaal voor Brombeer, met een makkelijk uitspreekbare Nederlands/Ierse titel .

Mvrgr.

[Beelder]

Re: Baai van Kenmare

Helaas, maar er scheelt wat aan de foto.
Je dieptewerking is niet echt scherp en het lijkt of het muurtje vanonder af wordt opgetild. Ik begrijp wel dat je iets in je voorgrond beeld om de beeldvorming te breken, maar het heeft hier niet het gewenste effect voor mij.
Je lucht en de wolken daatentegen vind ik mooi

[Anaisje]

Re: Baai van Kenmare

De lantaarn en het muurtje op de voorgrond laten je toe om een idee te krijgen hoe ver weg de horizon is. Mooie compo en belichting.

[Brombeer]

Re: Baai van Kenmare

Ja kriba...ditmaal is de titel uitspreekbaar...merci hé

'k Vrees Beelder dat we een "arbiter" gaan nodig hebben...ofwel begrijp ik je niet goed. Als je bedoelt dat het muurtje naar links naar boven toe helt ...dan heb je gelijk. Ik denk echter wel dat dit optisch correct zal zijn. Kan me niet voorstellen dat men het volledige stenen hoekje, paal incluis zou uitsnijden om afzonderlijk te gaan kantelen...(nogmaals...in de veronderstelling dat ik je correct begrijp...) Als je mij vraagt of dit afbreuk doet aan de compo...? Voor mij persoonlijk niet...Maar heb hier al veel compo's zien passeren die stukken beter zijn dan de mijne...en heb terzake nog één en ander op te steken.
Wat betreft de scherpte...Heb deze foto bekeken op 36" en denk dat ik dat niet zou kunnen verbeteren.
Klein beetje dichtlopen en uitbranden maar vind het niet de moeite om over te zeuren.

Oeps...kreeg even datase error en dacht alles kwijt te zijn...

Enfin...twee reacties en uit elkaar lopend. Ik wacht nog wel even op een paar andere meningen maar voor mij werkt het wel.

Groetjes
Marc

[Beelder]

Re: Baai van Kenmare

Ja kriba...ditmaal is de titel uitspreekbaar...merci hé

'k Vrees Beelder dat we een "arbiter" gaan nodig hebben...ofwel begrijp ik je niet goed. Als je bedoelt dat het muurtje naar links naar boven toe helt ...dan heb je gelijk. Ik denk echter wel dat dit optisch correct zal zijn. Kan me niet voorstellen dat men het volledige stenen hoekje, paal incluis zou uitsnijden om afzonderlijk te gaan kantelen...(nogmaals...in de veronderstelling dat ik je correct begrijp...) Als je mij vraagt of dit afbreuk doet aan de compo...? Voor mij persoonlijk niet...Maar heb hier al veel compo's zien passeren die stukken beter zijn dan de mijne...en heb terzake nog één en ander op te steken.
Wat betreft de scherpte...Heb deze foto bekeken op 36" en denk dat ik dat niet zou kunnen verbeteren.
Klein beetje dichtlopen en uitbranden maar vind het niet de moeite om over te zeuren.

Oeps...kreeg even datase error en dacht alles kwijt te zijn...

Enfin...twee reacties en uit elkaar lopend. Ik wacht nog wel even op een paar andere meningen maar voor mij werkt het wel.

Groetjes
Marc

Gelukkig hoeven we niet altijd dezelfe mening toegedaan te zijn Naverscherpen kan ook niet, want het is op het randje. Perspectief van het muurtje is niet muggeziften, maar dat klopt niet. Het gekozen referentiepunt is de lntaarnpaal en die kan altijd in werkelijkheid afwijken van het verticaalperspectief. Bouwsels(muurtje) vaak niet.

[Brombeer]

Re: Baai van Kenmare

Neen...overschot van gelijk en we gaan er zeker gene "lutte met den beer" voor doen

Groetjes
Marc

[Beelder]

Re: Baai van Kenmare

gene "lutte met den beer" voor doen

Groetjes
Marc

Moet ik even over nadenken, want dit gezegde heb ik nog niet gehoord

[Brombeer]

Re: Baai van Kenmare

Moet ik even over nadenken, want dit gezegde heb ik nog niet gehoord

Is een typisch Gentse uitdrukking (waarbij de Gentse bourgeoisie vroeger nogal wat Franse termen gebruikte...doorspekt met sappig Gents dialect ) ...Bedoel er mee dat we er elkaar zeker niet voor op de tanden gaan slaan

Groetjes
Marc

[noenkelMi]

Re: Baai van Kenmare

mooi
ik zie enkel een beetje lensvervorming: de horizon staat bol
mooie lucht
en met het muurtje heb ik geen probleem