nog een teleconverter vraag (sigma)

[creXis]

1.4 of 2.0 -> welke is beter, qua scherpte bijvoorbeeld of welke heeft voor of nadelen...? Voor een 50-500 AKA Bigma

[CooMa]

De scherpste van de 2 is sowieso de 1.4. Normaalgezien mag je stellen dat hoe groter de vergroting is, hoe groter het kwaliteitsverlies. Hierbij zal natuurlijk meespelen hoe goed de lens is waar de TC opzit...

Pieter G. gebruikt in elk geval een 1.4 Kenko op zijn 50-500...

[creXis]

500*1.6*1.4 = 1120mm is wel al een heel behoorlijke afstand..

eens aan pieter vragen dan, wist niet dat de kenko op sigma ging.

[Z900]

Hallo creXis...ik gebruik ook de Kenko Pro300 1.4x TC icm de bigma.

Autofocus ben je zo goed als kwijt (dit kun je weer werkend maken door 3 contacten af te tapen).
Maar het gaat wat moeizaam dat AF-en (je moet behoorlijk licht hebben). Kwaliteit is redelijk-goed icm de bigma.

Over het algemeen wel tevreden met de TC.

mvg,

[Pieter G.]

Ik zou de 2x vermijden voor al wat geen prime is, of qua oplossend vermogen niet in de buurt komt. Met name op een 50-500 is een 2x geen geweldige investering. Met de 1.4x is het op die lens eigenlijk al geen goed idee meer om wijd open te fotograferen. En voor 1120mm op f11 heb je heel veel licht of een statief nodig.