Piertje

[K.photo]

Het terugtrekkende water bij deze pier trok mijn aandacht en met groothoek in beeld gebracht. Het geheel wordt op die manier iets donkerder maar met meer lucht krijg je dan weer een ander soort foto.

[bouk]

Re: Piertje

wel een beetje donker vind ik.
ook zit er banding in de lucht.
licht op pier en water wel mooi.
grt,bouk.

[dacale]

Re: Piertje

Het piertje is eigenlijk een golfbreker(of ben ik mis).Toch dit doet niets af aan het goede compo , alles is goed zichtbaar van aan de voorgrond tot volledig boven.
Mooie kleuren aan de horizon.

[Jacobs Pascal]

Re: Piertje

Overal genoeg detail dus voor mij zeker geslaagd.

[tantine]

Re: Piertje

Is zeker geen pier maar idd een golfbreker.
Foto is zeker niet te donker...genoeg details te zien...een wat donkere foto geeft meer sfeer ...allé...dat vind ik!
Mooi!
Gr Pascale

[Johan1956]

Re: Piertje

Hoi Kurt,
Een beetje donker, maar daardoor veel sfeer en mooie kleuren.
Nog wel even waterpassen.
Dit is toch weer een van de voorbeelden, waarom LS-fotografie zo leuk is. Met een zeer bekend thema, toch weer een unieke plaat maken.
Even over de banding : Pas zitten lezen dat banding ontstaat, wanneer je met de aanwezige (digitale) informatie, iets teveel wil.
Daarom werd gepropagandeerd om altijd ETTR (Exposure To The Right) , toe te passen.
Waarom ? Als voorbeeld (het was niet zo'n nieuw boek) werd gesteld dat wanneer een camera een dynamisch bereik heeft van 6 stops, de HELFT van de digitale informatie in de lichtste stop zit.
Dit heeft als voordeel dat je meer aan kleur, etc kan "trekken", zonder dat er banding ontstaat. Want laten we eens eerlijk zijn, heeft er al ooit eens iemand banding in een RAW gezien ?
Deze manier van fotograferen bevalt me ook nog om een andere reden. Je moet tijdens het bewerken meestal bijna altijd de belichting wat verminderen, waardoor in ieder geval geen ruis tevoorschijn komt.
Het is echt zelden of minimaal, dat ik ruisreductie toepas.
Een lang verhaal als reactie,(en misschien niet op zijn plaats) maar misschien de moeite waard om te weten, en eens te proberen.
Groeten,
Johan

[Stoffograaf]

Re: Piertje

vooral rechts(onder) wat te donker, maar dat valt nog makkelijk te corrigeren, anders zalig plaatje

[K.photo]

Re: Piertje

Hoi Kurt,
Een beetje donker, maar daardoor veel sfeer en mooie kleuren.
Nog wel even waterpassen.
Dit is toch weer een van de voorbeelden, waarom LS-fotografie zo leuk is. Met een zeer bekend thema, toch weer een unieke plaat maken.
Even over de banding : Pas zitten lezen dat banding ontstaat, wanneer je met de aanwezige (digitale) informatie, iets teveel wil.
Daarom werd gepropagandeerd om altijd ETTR (Exposure To The Right) , toe te passen.
Waarom ? Als voorbeeld (het was niet zo'n nieuw boek) werd gesteld dat wanneer een camera een dynamisch bereik heeft van 6 stops, de HELFT van de digitale informatie in de lichtste stop zit.
Dit heeft als voordeel dat je meer aan kleur, etc kan "trekken", zonder dat er banding ontstaat. Want laten we eens eerlijk zijn, heeft er al ooit eens iemand banding in een RAW gezien ?
Deze manier van fotograferen bevalt me ook nog om een andere reden. Je moet tijdens het bewerken meestal bijna altijd de belichting wat verminderen, waardoor in ieder geval geen ruis tevoorschijn komt.
Het is echt zelden of minimaal, dat ik ruisreductie toepas.
Een lang verhaal als reactie,(en misschien niet op zijn plaats) maar misschien de moeite waard om te weten, en eens te proberen.
Groeten,
Johan

Toch wel interessante reactie Johan. Ik heb de neiging onder te belichten. Ik doe dit precies meer met mijn D7000 dan met mijn vorige camera's om god weet welke reden en ik merk dat dit eigenlijk niet zo goed uitvalt in de nabewerking. Dus zeker iets om regelmatig in het oog te houden.
Zal wel domme vraag zijn maar wat is LS-fotografie?

[K.photo]

Re: Piertje

Is zeker geen pier maar idd een golfbreker.
Foto is zeker niet te donker...genoeg details te zien...een wat donkere foto geeft meer sfeer ...allé...dat vind ik!
Mooi!
Gr Pascale

Is idd een golfbreker, kon maar niet op het woord komen en piertje was het dichts bijzijnde dat er op leek

[Johan1956]

Re: Piertje

Toch wel interessante reactie Johan. Ik heb de neiging onder te belichten. Ik doe dit precies meer met mijn D7000 dan met mijn vorige camera's om god weet welke reden en ik merk dat dit eigenlijk niet zo goed uitvalt in de nabewerking. Dus zeker iets om regelmatig in het oog te houden.
Zal wel domme vraag zijn maar wat is LS-fotografie?

Zo noemt een luie typer, landschapfotografie. Sorry.
En ter aanvulling: Ik gebruik altijd mijn hooglichten-waarschuwing, om er zeker net niet overheen te gaan.
Het is wel even wennen hoor, want er komen uiteraard lichtere en voor je gevoel fletser foto's uit je camera.
Groeten,
Johan

[K.photo]

Re: Piertje

Zo noemt een luie typer, landschapfotografie. Sorry.
En ter aanvulling: Ik gebruik altijd mijn hooglichten-waarschuwing, om er zeker net niet overheen te gaan.
Het is wel even wennen hoor, want er komen uiteraard lichtere en voor je gevoel fletser foto's uit je camera.
Groeten,
Johan

Ok die afkorting had ik nog niet gezien maar is duidelijk nu.
Bedankt voor je reactie
Groet
Kurt

[shantiguru]

Re: Piertje

vind het licht vooraan de pier wel mooi, heeft iets olie achtigs.
PS: heb ook wel de neiging om ietsje onder te belichten; we zullen het dus ook in het oog houden ;-)

[parrotman]

Re: Piertje

Ik vind het een heel mooie prent, zeker niet te donker want er is meer dan genoeg detail te zien

Mijn vriend en voorbeeld David Noton hamert ook altijd op ETTR

[Jacobs Pascal]

Re: Piertje

Ik kijk altijd dat de lucht niet over belicht is... De rest doe ik wel iets....lol.

[Dama]

Re: Piertje

Knappe foto ! Like it !

RAW --> expose to the right
JPG --> expose to the left