Stroomverbruik 300D

[Hanske]

Ik heb de 300D nu 2 dagen in huis , en ben inmiddels voor de 2e keer aan het opladen. Ik heb 439 foto's getrokken. Sommige met flits , andere weer zonder. Ook het inlezen naar de computer gaat gewoon via de batterij.

Klopt dit verbruik dan een beetje ? Of doen jullie langer met een volle batterij ?

[fredericrom]

normaal zou je iets langer moeten doen met een batterij, zonder flits iets van een 800 opnamens en met iets van een 450 denk ik.

Maar verbruik is wel afhankelijk van welke lens er opzit (USM verbruikt minder dan micromotor, IS verbruikt dan ook weer meer)

Maar in uw geval zal dit vooral liggen aan het feit dat de batterij nog niet optimaal is, het chemisch proces in de batterij komt slechts op zijn volle capaciteit na een aantal keer herladen

[Hanske]

Originally posted by fredericrom
Maar verbruik is wel afhankelijk van welke lens er opzit (USM verbruikt minder dan micromotor, IS verbruikt dan ook weer meer)

Gebruik gewoon de kit-lens Ga er trouwens binnenkort wel een aparte batterij bijkopen hoor Bedankt voor uw supersnelle antwoord

[Black B@ndit]

Om de akku helemaal 100% te laden, moet die nog een uurtje in de lader blijven zitten, als die aangeeft dat de akku geladen is.

Als je foto's maakt met de ingebouwde flits, dan is het normaal dat de akku veel sneller leeg is. Een flitser verbruikt veel stroom. En de Cf-kaart leegmaken via je fototoestel heeft ook wel wat stroom nodig. Een CF-kaartlezer is veel sneller, en dan maak je ook de akku niet leeg.

[creXis]

ik maar er een goeie 150 mee maar ik laat het toestel wel 7 uur opstaan... maar dat verbruikt normaal toch niet veel?

[Black B@ndit]

Originally posted by creXis
ik maar er een goeie 150 mee maar ik laat het toestel wel 7 uur opstaan... maar dat verbruikt normaal toch niet veel?

Dat "laten opstaan", dan is het toestel toch in standby, of heb je dat zo ingesteld dat het altijd ingeschakeld blijft?
Ik ben ook eens vergeten om het schakelaartje af te zetten, en na een paar dagen was de akku nog vol. Dus zal er dan niet veel stroomverbruik zijn.

Ik kan zo'n 200 foto's (waarvan ongeveer 50% met de ingebouwde flitser) maken met de 28-135 IS. (Op het autosalon moest ik na 220 foto's de akku wisselen.)
Met die lens (28-135 IS), afgewisseld met de 75-300 (zonder IS) geraak ik gemakkelijk aan 400 foto's (zonder flitser).

[Jochen]

Veel hangt ook af van hoe je de cam gebruikt. Veel herfocussen, foefelen met de settings, enz... En ook: als je een pic hebt genomen wordt die - inclusief histogram - getoond op de LCD. Druk je nogmaals half in, dan stopt de LCD hiermee, en dat bespaart veel, want de LCD verbruikt nog het meest van al. Als je de LCD lang laat opstaan...

[Hanske]

Originally posted by Jochen
Veel hangt ook af van hoe je de cam gebruikt. Veel herfocussen, foefelen met de settings, enz...

DAT zal het dan wel zijn Heb de camera immers pas 2 dagen

[vitarake]

het chemisch proces in de batterij komt slechts op zijn volle capaciteit na een aantal keer herladen

Dat kan kloppen,ik kon met mijn cp5700 slechts een 25 a 30 foto's trekken na de eerste keer opladen,nu zijn er dat al een 80 tal.Ik moet wel zeggen dat de cp5700 een echte batterijenvreter is

[CooMa]

Originally posted by vitarake

het chemisch proces in de batterij komt slechts op zijn volle capaciteit na een aantal keer herladen

Dat kan kloppen,ik kon met mijn cp5700 slechts een 25 a 30 foto's trekken na de eerste keer opladen,nu zijn er dat al een 80 tal.Ik moet wel zeggen dat de cp5700 een echte batterijenvreter is

Met alle respect, maar dit zou ik toch ergens laten controleren, 80 foto's is gewoon belachelijk weinig. Mijn 602 neemt er een 500-tal met een setje van 4 AA's (2100Mah)...

[ODB]

Originally posted by CooMa

Originally posted by vitarake

het chemisch proces in de batterij komt slechts op zijn volle capaciteit na een aantal keer herladen

Dat kan kloppen,ik kon met mijn cp5700 slechts een 25 a 30 foto's trekken na de eerste keer opladen,nu zijn er dat al een 80 tal.Ik moet wel zeggen dat de cp5700 een echte batterijenvreter is

Met alle respect, maar dit zou ik toch ergens laten controleren, 80 foto's is gewoon belachelijk weinig. Mijn 602 neemt er een 500-tal met een setje van 4 AA's (2100Mah)...

80 foto's kan kloppen hoor. Das ongeveer wat ik er ook uithaal. De cp5700 is berucht om zijn batterijhonger hé. En hij gebruikt bovendien ook nog maar batterijtjes van 750 mAh