wilgen + update

[bleuspics]

update




alvast bedankt voor het kijken

groetjes
renske

[eddy007]

Re: wilgen

Puur naturel
mvg,
Eddy

[Plaatwerker]

Re: wilgen

Voor mij wordt deze aangenamer wanneer de verticale perspectiefvertekening
wordt gecorrigeerd.

[robbydorine]

Re: wilgen

Gevecht tussen de wolken en de wilgen. Telkens als ik denk dat er één de overhand neemt, doet de andere er een schepje bij.
Vind het wel een mooi belichting
Robby BB

[Brombeer]

Re: wilgen

Kan er in komen dat de bomen op de achtergrond wat naar li overhellen.
Maar vind het een prachtig landschapje, mooi in beeld gebracht en zeker waard om er nog wat aan te werken

Groetjes
Marc

[lucske_40]

Re: wilgen

Ik volg brombeer hier wel ivm het overhellen van de linker bomen maar verder knap hoor

[Eric Vannerom]

Re: wilgen

Knap Renske.
Misschien de lucht nog wat dramatischer maken.
Grt Eric

[Loeky]

Re: wilgen

Knappe foto.

[Bobb]

Re: wilgen

Mooi

[Pixxel]

Re: wilgen

Staan die populieren op de achtergrond echt zo schuin ? Op 32 mm kan je hier toch geen perspectiefcorrectie nodig hebben
Wel een mooie belichting.

[zibro]

Re: wilgen

In eerste instantie stoorde de scheefstand van de achterste bomenrij mij niet,
maar hoe langer je erop let des te meer het opvalt.
Ik zou daar gewoon op rechtzetten.

Voor de rest een prachtplaatje!

[Plaatwerker]

Re: wilgen

Staan die populieren op de achtergrond echt zo schuin ? Op 32 mm kan je hier toch geen perspectiefcorrectie nodig hebben
Wel een mooie belichting.

Die 32 mm heeft niets te maken met perspectiefvertekening. Als ik er
van uit mag gaan dat deze foto vrijwel zo (minimale crop) uit de camera
kwam, dan is de lens gericht geweest op het snijpunt van de diagonalen.
Dat snijpunt ligt daar ergens in de wolken en dat betekent dat de camera
omhoog is gericht en daardoor ontstaat verticale perspectivische vertekening.
Hierbij vallen de de verticalen aan de bovenkan naar binnen. Als je naar
beneden richt (vanaf een berg of heuvel krijg je natuurlijk het omgekeerde.

In eerste instantie stoorde de scheefstand van de achterste bomenrij mij niet,
maar hoe langer je erop let des te meer het opvalt.
Ik zou daar gewoon op rechtzetten.

Voor de rest een prachtplaatje!

Die achterste bomenrij staat niet scheef. Hier is de verticale perspectivische
vertekening aan de orde. Aan de rand van het beeld staan ze schever, meer
naar binnen veel minder scheef. Als je wat verder kijkt zie je dat er net zo
iets aan de hand is met de paaltjes (links) van de afrasteringen.

Ergo, bij deze foto zal je niet anders kunnen dan het corrigeren van de
verticale perspectivische vertekening.
Een mogelijke correctie gaat er dan zo ongeveer uitzien:

https://lh4.googleusercontent.com/-z-pFYgAeqzE/UYqkzN7pKZI/AAAAAAACMtg/9N0Z-lR5z2A/s847/af2%2520900DSC_1852_20454-3_DxOVP.jpg

[Brombeer]

Re: wilgen

Een mogelijke correctie gaat er dan zo ongeveer uitzien:
https://lh4.googleusercontent.com/-z...54-3_DxOVP.jpg

Je gaat niets bijleren vandaag...enkel maar kunnen genieten!

Groetjes
Marc

[zibro]

Re: wilgen

Een mogelijke correctie gaat er dan zo ongeveer uitzien:
https://lh4.googleusercontent.com/-z...54-3_DxOVP.jpg

Dat is inderdaad een hele verbetering, zo is het plaatje af.
Hopelijk heeft Renske in het origineel nog wat over aan de onderkant, dan is het een toppertje.

[bouk]

Re: wilgen

heel mooi met de bewerking van PW.
grt,bouk.