Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
Verval II
Collapse
X
-
-
Re: Verval II
Beste, wat symmetrie betreft heb je hier wel je best gedaan! Echter wat uitgevreten stukken betreft, zondig je bij deze opnieuw in de deuropening. Je kan dat vermijden door verschillende metingen te doen, zowel binnen als buiten en deze dan in verschillende opnames maken. Let ook op storende of halve dingen, zoal links die halve bak aan de muur!
-
Re: Verval II
Dit is nog maar mijn 2e 'urbex' foto en ik heb geen ervaring op het vlak van HDR
Na jouw vorige tip vond ik het gedeelte in de deuropening dus best geslaagd, maar ik geloof je op je woord dat het beter kan.
Ik vind het fijn dat je niet enkel de minpunten aan tipt maar ook zegt hoe ik het kan oplossen.
Bedankt daarvoor!
Comment
-
Re: Verval II
Oorspronkelijk geplaatst door smetje Bekijk berichtBeste, wat symmetrie betreft heb je hier wel je best gedaan! Echter wat uitgevreten stukken betreft, zondig je bij deze opnieuw in de deuropening. Je kan dat vermijden door verschillende metingen te doen, zowel binnen als buiten en deze dan in verschillende opnames maken. Let ook op storende of halve dingen, zoal links die halve bak aan de muur!
Ik zie hier helemaal geen symmetrie. Waarom dingen aanhalen die niet relevant of er helemaal niet zijn?
De uitgevreten stukken die je aanhaalt zijn echter heel minimaal en als je het daarover hebt moet je ook aanhalen dat er in de donkere delen geen detail meer zit, al is dat ook minimaal.
Misschien even het histogram openen, daar word je heel wat wijzer van.
En als je valt over een halve bak, val je dan niet over een een half dak bijvoorbeeld?
Ben het wel eens over het maken van twee opnamen en dan samen te voegen. Zou zeker een beter beeld geven.Het is effectiever tijd te investeren in het maken van een goede foto dan in het digitaal nabewerken van een slechte.
Comment
-
Re: Verval II
Oorspronkelijk geplaatst door HEYLO Bekijk berichtSymmetrie??? Welke symmetrie???
Ik zie hier helemaal geen symmetrie. Waarom dingen aanhalen die niet relevant of er helemaal niet zijn?
De uitgevreten stukken die je aanhaalt zijn echter heel minimaal en als je het daarover hebt moet je ook aanhalen dat er in de donkere delen geen detail meer zit, al is dat ook minimaal.
Misschien even het histogram openen, daar word je heel wat wijzer van.
En als je valt over een halve bak, val je dan niet over een een half dak bijvoorbeeld?
Ben het wel eens over het maken van twee opnamen en dan samen te voegen. Zou zeker een beter beeld geven.
Als jij vind dat het stuk in de deuropening minimaal uitgevreten is, dan is dat jou ding en jou wijsheid! De details van de binnen wilde ik minimaliseren opdat er nog iets goed is aan de foto en dat de maker van de foto stap voor stap geholpen wordt.Eigenlijk had deze beter niet in SC gestaan..
Comment
-
Re: Verval II
Oorspronkelijk geplaatst door smetje Bekijk berichtBeste Heylo, iets of iemand afbreken is erg makkelijk! Ik gaf deze commentaar nav een eerdere post waar ik op reageerde.
Als jij vind dat het stuk in de deuropening minimaal uitgevreten is, dan is dat jou ding en jou wijsheid! De details van de binnen wilde ik minimaliseren opdat er nog iets goed is aan de foto en dat de maker van de foto stap voor stap geholpen wordt.Eigenlijk had deze beter niet in SC gestaan..
Ik breek niets af, ik constateer. Maar als je dat verschil niet begrijpt dan is dat heel spijtig voor u. Helaas.Het is effectiever tijd te investeren in het maken van een goede foto dan in het digitaal nabewerken van een slechte.
Comment
-
Comment