Luik Guillemins

[MGDIGITAL]

Hallo, ik ben voor het eerst op dit forum en had graag jullie "opbouwende" kritiek bij deze foto.

Canon EOS 550D
50 mm
ISO 200
1/3200 sec
f/1,8

[vedeka]

Re: Luik Guillemins

Kijk eens in het testforum. Daar wordt uitgelegd hoe je hier een foto moet plaatsen.
Ik meen dat IMG-tags genoeg zijn, maar ben niet zeker.

[jozef De Ryck]

Re: Luik Guillemins

Volg vedeka,geen foto te zien,grts,jozef

[Plaatwerker]

Re: Luik Guillemins

Kijk eens in het testforum. Daar wordt uitgelegd hoe je hier een foto moet plaatsen.
Ik meen dat IMG-tags genoeg zijn, maar ben niet zeker.

Wijzig 'url' in 'img'.

[MGDIGITAL]

Re: Luik Guillemins

Graag jullie reacties nu de foto ook zchtbaar is

[noenkelMi]

Re: Luik Guillemins

deze kan ik wel smaken
m'n aandacht wordt echter steeds getrokken naar die 2 schuine, niet goed zichtbare 'dwarsbalkjes' achter hem

[bouk]

Re: Luik Guillemins

Hallo, ik ben voor het eerst op dit forum en had graag jullie "opbouwende" kritiek bij deze foto.

wat was de exif en welke lens gebruikt..?
grt,bouk.

[Brombeer]

Re: Luik Guillemins

Zoals Bouk aanhaalt zou de exif misschien kunnen vertellen hoe het komt dat de persoon op de roltrap niet scherp is. Wat ik een beetje jammer vind in deze.
Ofwel ga je opzettelijk met een heel trage sluitertijd werken zodat je werkelijk de beweging in de persoon ziet.
De samenstelling vind ik goed gedaan.

Groetjes
Marc

[noenkelMi]

Re: Luik Guillemins

de persoon op de roltrap niet scherp is.
Groetjes
Marc

dit vond ik eigenlijk wel goed hoor,
mocht mss iets meer (trager)

[Brombeer]

Re: Luik Guillemins

dit vond ik eigenlijk wel goed hoor,
mocht mss iets meer (trager)

Dat was hetgeen ik bedoelde

Groetjes
Marc

[Provid]

Re: Luik Guillemins

De diagonalen zijn wel mooi. Maar de bovenleidingen, en het stuk van de steunbalk zijn hier nog storend. Verder benadruk je weinig de mooie architectuur en het 'imposante' effect van het gebouw, of van het onderdeel ervan. Misschien had je wat ruimer mogen afdrukken?

[MGDIGITAL]

Re: Luik Guillemins

Bedankt voor de opbouwende kritiek!

[vedeka]

Re: Luik Guillemins

Ik vind het toch helemaal niet slecht.
Het lijnenspel en de vlakverdeling zitten wel goed.
De voormelde storende elementen, zijn hier voor mij tegelijk elementen die meespelen, en die er zijn.
Je ziet veel foto's van daar, en deze had ik nog niet gezien, en dat op zich vind ik al een prestatie.
Als er mij iets stoort, is het dat ik de indruk heb dat de man niet scherp is.
Waar sommige commentaren zeggen dat hij ruimer kan, vind ik tegelijk ook dat hij nog krapper kan, de linkerbovenhoek van het beeld alleen bijvoorbeeld.
Ik zou hem dan ook niet in de categorie architectuur zetten, maar eerder in straatfotografie.
De man speelt voor mij wel degelijk zijn rol in het geheel.
Het feit dat de roltrap onderaan afgesneden is, maakt tegelijk, dat hij oneindig lang kan zijn,
en op zich vind ik dat dan weer helemaal niet slecht.

[Runnerken]

Re: Luik Guillemins

Deze foto is ook terug te vinden op www.openphoto.be bij "galerij". Toevallig gevonden tijdens het zoeken naar een avondcursus fotografie en deze foto van de man op de roltrap deed direct een belletje rinkelen ,-)