Laagjes

[marie-anne]

Zelf vind het wat druk, maar het is een weergave zoals het was.
Dus, graag jullie opmerkingen. Bedankt al!

[G.R.]

Re: Laagjes

Druk...? Op het randje dan toch maar want het is een natuurlijke weergave van een prachtig natuurkunstje dat toch goed opvalt Marie-Anne

[bouk]

Re: Laagjes

..... maar het is een weergave zoals het was.

zoals jij het hebt vastgelegd.
dat kan op meerdere manieren en je hebt gekozen voor de wat drukkere benadering.
zelf zou ik wat meer door de knieën zijn gegaan.
grt,bouk.

[marie-anne]

Re: Laagjes

Dieper door de knieën, dan kwamen er lelijke roeste buizen in beeld.
Dus heb het dan maar zo gelaten want in wegpoetsen ben ik geen held

[Guest17]

Re: Laagjes

De natuur op z'n best. Die heeft geen moeite om een echt kunstwerkje te produceren.
Of ik de foto nu mooi vind, dat is wat anders, maar technisch is hij dik in orde.
Groetjes

[Poeskat]

Re: Laagjes

Of ik de foto nu mooi vind, dat is wat anders, maar technisch is hij dik in orde.

Ik vind hem mooi en in orde

[Loeky]

Re: Laagjes

Ik vind hem ook mooi, de natuur zoals ze is en men ze zien.

[vedeka]

Re: Laagjes

Een ander tijdstip, zou m.i. al veel schelen. Het onderwerp in het beeld is vrij egaal belicht,
en de lichte randjes er zelfs een beetje over. Ik mis daar wat speelsheid.
Ik vind het standpunt ook niet denderend, kijkt niet echt makkelijk ook niet, hoewel je onderwerp sterk staat.
Dat groene blaadje onder in beeld hoort er ook niet echt thuis.

[noenkelMi]

Re: Laagjes

toffe structuur
ik zou 'm krapper genomen hebben

[Brombeer]

Re: Laagjes

toffe structuur
ik zou 'm krapper genomen hebben

Heb daar ook aan gedacht...
Waarschijnlijk de enige manier om storende elementen er uit te houden.
Anderzijds...zie je nu perfect in welk milieu deze zwam groeit. Haalt zijn voedsel uit rottend hout.
Dus...voor mij kan hij er best door

Groetjes
Marc